履约保函是国际商务合作中常用的一种担保方式。它对于确保合同各方的权益和合作顺利进行起着重要的作用。然而，履约保函的保管问题一直备受争议。本文将对履约保函应该谁来保管这一问题展开探讨，并提出自己的观点。
一般情况下，履约保函是由发出保函的银行保管的。因为银行作为专业金融机构，有着完善的保管设施和管理体系，能够确保履约保函的安全性和可靠性。同时，银行的信誉度也可以为合同各方提供保障。因此，选择银行保管履约保函是非常明智的选择。
另一种观点认为，由合同主体自行保管履约保函更为合适。因为合同主体才是真正与履约保函相关的主体，他们最了解自己的风险和需求。自行保管履约保函可以帮助合同主体随时了解保函的状态，确保能及时采取必要的行动。然而，这种方式需要合同主体自行承担一定的风险和责任。
第三方保管是一种折衷的选择。由第三方机构负责保管履约保函，并对其进行管理和监督。第三方的存在可以提供客观公正的监督，避免出现利益冲突情况的发生。同时，第三方机构有专业的知识和经验，能够更加针对性地为合同各方提供帮助和建议。
在我看来，履约保函的保管应该由发出保函的银行来负责。首先，银行作为专业金融机构，有着完善的保管设施和管理体系，能够确保履约保函的安全性和可靠性。其次，银行有较高的信誉度和稳定性，能够为合同各方提供更大的保障。最后，由银行保管履约保函可以避免合同主体因为保管不善而导致的纠纷和争议。
履约保函的保管问题是一个重要且复杂的问题。无论是银行、合同主体还是第三方保管，都有着各自的优劣势。在选择保管方式时需要权衡各种因素，并根据实际情况做出决策。而我认为，由银行保管履约保函是最可行的选择，可以确保合同各方的权益和合作顺利进行。
