签了合同不提供履约保函
合同是法律的约束力具有强制性的文件，它约定了合同双方的权利和义务。但是，在实际操作中，有些企业在签订合同时，并没有提供履约保函。
履约保函是指承诺在一定条件下履行合同义务，如果不能按时或不能按照约定的质量履行合同，需承担相应的违约责任的担保文件。通常情况下，买卖双方会要求提供履约保函，以保障自己的权益。
然而，有些企业为了省去履约保函带来的费用，故意不提供履约保函。这种行为对于受保护的一方来说是非常不利的，因为一旦合同发生纠纷，受保护的一方将无法获得相应的赔偿。
签了合同不提供履约保函的风险主要体现在以下几个方面：
一、违约风险
没有履约保函作为担保，受保护的一方在对方违约时将面临巨大的风险。如果对方不能按时履行合同，或者以次充好、不合格品质交付货物，受保护的一方将无法获得相应的赔偿。
二、争议解决困难
在没有履约保函的情况下，受保护的一方在合同纠纷发生时很难维权。例如，在购买商品时，如果发现商品存在质量问题，受保护的一方将难以证明其权益。
三、信任危机
签订合同是基于彼此的信任建立的，如果一方没有提供履约保函，这将给对方造成信任危机。对方会质疑对方是否真的有能力履行合同，并且可能会对对方的诚信产生怀疑。
四、自身损失
没有履约保函，受保护的一方将无法获得合同约定的保护。这将使得受保护的一方在遭受损失和不公平对待时无法维权，带来直接经济损失。
面对签订合同不提供履约保函的风险，受保护的一方应该采取以下措施：
首先，要谨慎选择合作伙伴。在签订合同之前，对合作伙伴进行充分的背景调查和信用评估，以确保其有能力和意愿履行合同。
其次，可以要求提供担保。如果对方不提供履约保函，可以要求提供其他形式的担保，如银行担保、保证人担保等。
此外，在签订合同时，要签署明确的违约责任条款。明确约定双方在违约情况下的赔偿责任，使得在合同纠纷发生时可以有明确的法律依据。
总之，签了合同不提供履约保函是一种风险较大的行为，对受保护的一方极为不利。在签订合同时，双方应该密切关注风险，合理安排保障措施，以免损失。
