联合体投标谁开履约保函

随着市场竞争日益激烈，企业为了获取更多的商机，常常选择以联合体的形式参与投标。联合体投标是指多个独立企业组成联合体，以共同形式参与投标工程或项目，共同承担责任和风险，实现合作共赢的目标。然而，在联合体投标过程中，谁来开具履约保函却成为了一个需要仔细考虑的问题。

履约保函是指投标人在中标后，为了履行合同约定的责任和义务，向招标人提供一定金额的保函。作为合作伙伴的联合体，在投标阶段需要向招标人提供联合体的履约保函，并承担相应责任。那么，联合体无论是选择由联合体内的一方还是由外部机构来开具履约保函，都有其各自的利弊。

首先，如果由联合体内的一方开具履约保函，有着以下的优势。首先，联合体成员之间的信任程度较高，对于联合体内部成员的实力和信誉有一定了解，更能准确评估每个成员的履约能力。其次，联合体内部成员能够根据自身的实力和经营状况来确定保函金额，减少了不必要的负担和成本。再次，联合体内部成员开具履约保函，可以进一步强化联合体成员之间的合作关系，提升整体合作效率。

然而，由联合体内的一方开具履约保函也存在一定的风险和不足。首先，联合体成员之间的实力和信誉可能存在差异，有的成员可能无法胜任承担全部的履约责任，无法提供足够的担保。其次，部分联合体内成员可能存在认为自己不承担全部责任的心态，导致在履约过程中分工不均，出现矛盾和纠纷。再次，联合体内部成员开具的履约保函，可能无法得到招标方的充分认可和接受，从而影响联合体的招标竞争力。

相对于联合体内部成员开具履约保函，有些联合体选择由外部机构来开具履约保函。这种方式也有其独特的优势。首先，外部机构通常具备更强的资信和信誉度，其开具的履约保函更容易得到招标方的认可和接受，提升联合体的招标竞争力。其次，由专业机构开具的履约保函，可以进一步增强联合体的履约能力，为联合体成员提供更全面的担保。再次，外部机构的专业性和国际化程度更高，可以提供更灵活和多样的保函类型及金额选择。

然而，选择由外部机构开具履约保函也存在一定的隐忧。首先，外部机构在开具履约保函时，可能对联合体成员的实力和信誉了解不够充分，无法准确评估每个成员的履约能力。其次，外部机构开具的履约保函可能具有一定的高昂成本，给联合体成员带来不必要的负担。再次，联合体选择由外部机构开具履约保函，可能无法凸显联合体成员之间的合作关系和协作能力，降低整体竞争力。

综上所述，联合体投标谁开履约保函这个问题，并无一定的答案。选择由联合体内的一方还是由外部机构来开具履约保函，都有其利弊。对于联合体而言，关键是在考虑到每个成员的实力和信誉的基础上，综合评估各种因素，选择最为适合的方式。同时，在联合体投标时，合作伙伴们还需加强沟通和合作，明确各自的责任和义务，共同努力实现项目的顺利进行和成功交付。