在某些情况下，申请人可能无法提供充足的证据支持其财产保全申请。在这种情况下，申请人可以考虑以下方法来提高申请成功的可能性：
即使无法提供直接证据，申请人也可以尝试提交间接证据来证明其主张。例如，如果申请人声称对方正在转移资产，但没有银行记录或其他文件可以证明，则可以提供证人证词或其他证据表明这种转移的可能性。
法院可以根据申请人的动议，命令被告提供相关证据。如果被告拒绝提供证据，法院可以采取制裁措施，包括判决败诉。
在紧急情况下，申请人可以寻求临时保全，由法院快速做出决定，在被告有机会对申请作出回应之前执行。不过，临时保全通常需要申请人提供显着的证据。
在某些特殊情况下，申请人可能能够在没有充足证据的情况下获得财产保全，包括：
某些法律规定基于特定理由，即使没有证据，也可授予财产保全。例如，许多司法管辖区都有法律规定，如果申请人声称对方犯有欺诈或殴打，可以无证据申请财产保全。
如果申请人证明存在紧急情况，法院可能会即使没有证据也授予财产保全。例如，如果申请人声称对方即将转移资产或逃离司法管辖区，法院可能会快速采取行动以防止资产损失。
如果被告同意财产保全，法院可以无需证据下达命令。不过，此类同意应书面记录，并且被告应充分了解同意后果。
申请人需要注意，在没有资料的情况下申请财产保全具有挑战性，并且不一定能成功。如果可能，申请人应尽一切努力收集证据支持其申请。此外，申请人应注意以下事项：
