财产保全作为一项重要的诉讼保全措施，旨在保障债权人债权的实现。然而，在实践中，可能会出现债务人在财产保全后申请破产的情况，此时债权人的利益如何救济成为一个亟待解决的问题。本文将对财产保全后对方申请破产的情形进行深入探讨，分析债权人的权利和救济途径，以期为相关法律实践提供指导。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请或者依职权采取保全措施。”第二百一十六条规定：“诉前保全的申请，由申请人向被申请人住所地或者被申请人财产所在地人民法院提出；被申请人住所地、财产所在地不确定的，由有管辖权的人民法院提出。”
财产保全后对方申请破产的情形主要有以下几种：
财产保全后对方申请破产，债权人的权利和救济途径主要取决于案件的不同情形：
《企业破产重整条例》第十五条第一款规定：“债务人在人民法院作出财产保全裁定后十五日内提出破产重整申请的，人民法院应当撤销财产保全。”因此，此时债权人的财产保全措施失效，无法继续行使对被保全财产的优先受偿权，只能参与破产重整程序，按照破产重整计划分配清偿。
此时，债权人的财产保全措施将继续有效，但受破产程序的影响，其清偿顺序将受到破产法有关规定约束。根据《企业破产法》第六十八条的规定，债权人享有普通债权的清偿顺序为：
因此，债权人应及时参加破产清算程序，申报债权，并积极参与债权人会议，行使表决权和监督权，以维护自身利益。
此时，财产保全措施的效力取决于破产案件的进展情况。如果债务人在破产程序中达成重整计划或者和解协议，债权人的财产保全措施将失效，其债权只能按照重整计划或者和解协议清偿。如果债务人在破产程序中被宣告破产清算，债权人的财产保全措施将继续有效，其清偿顺序按照前文所述的规定进行分配。
为了降低财产保全后对方申请破产的风险，债权人应采取以下措施：
财产保全后对方申请破产，对债权人的权利实现构成重大挑战。债权人应充分了解相关法律规定，正确判断案件的情形，及时采取合适的救济措施。同时，通过加强风险控制措施，可以有效降低财产保全后对方申请破产的风险，保障债权人的合法权益。
