财产保全是一种法律手段，法院或仲裁员为保障申请人债权的实现，依法对被申请执行人或者被诉人的财产采取的强制措施。在进行财产保全时，法院通常会综合考虑申请人的债权数额、被申请人的财产状况等因素，确定保全财产的范围和限度。那么，财产保全会不会留生活费呢？本文将对此问题进行深入分析。
在司法实践中，财产保全应当遵循以下原则：
财产保全的范围和限度具体由法院或仲裁员根据案情酌情确定。一般情况下，财产保全的范围包括被申请人的动产、不动产、权利和利益。但对于某些特殊的财产，例如家庭生活必需品、基本生活费用、社会保险金等，法律禁止保全。这些财产属于必要生活保障范围，保全后会对被申请人的基本生活造成严重影响。因此，在实践中，法院一般不会对这些财产采取保全措施。
生活费是指被申请人及其家庭成员维持基本生活的必要开支，包括饮食、住房、教育、医疗等费用。生活费的标准由法院或仲裁员根据被申请人的实际收入、家庭状况、生活习惯等因素综合确定。在确定生活费标准时，法院会考虑当地最低生活保障标准和被申请人的具体情况，确保被申请人的基本生活得到保障。
在进行财产保全时，法院通常会兼顾申请人的债权保障和被申请人的生活保障。如果被申请人的财产不足以偿还债务，法院可能会酌情限定保全财产的范围，留出被申请人及其家庭的基本生活费。但需要注意的是，生活费的保障并不是财产保全的绝对原则，在某些情况下，法院为了最大程度保障申请人的债权，可能会对被申请人的生活费进行适当限制。
在一些特殊情况下，即使被申请人的财产不足以偿还债务，生活费仍然可以被保全。例如，当被申请人提供执行担保时，法院可以解除对被申请人不必要的生活费保全，以保障申请人的债权。执行担保是指被申请人提供的担保，保证在判决生效后履行义务，例如抵押权或者质押权。
此外，如果被申请人有其他收入来源，例如工资、奖金、投资收益等，法院可能会适度限定生活费的保障范围。在这种情况下，法院会综合考虑被申请人的收入状况、家庭成员的赡养负担以及债务数额等因素，公平合理地确定生活费标准。
综合上述分析，财产保全是否留生活费需根据具体案情由法院或仲裁员酌情确定。一般情况下，法院会根据合法性、必要性、适度性等原则，在保障申请人债权的同时，兼顾被申请人的生活保障，留出被申请人及其家庭的基本生活费。但在特殊情况下，例如被申请人提供执行担保或有其他收入来源，法院可能会适度限制生活费的保障范围，以最大程度保障申请人的债权。在面对财产保全涉及生活费保障的问题时，当事人应当主动与法院沟通，提供相关证据和材料，以保证自己的合法权益得到充分保障。
