**前言**
保全措施是人民法院在审理诉讼时，为了保障诉讼顺利进行和裁判得以执行而采取的一种强制手段。在实践中，常见的保全措施包括财产保全和行为保全。其中，财产保全是指人民法院为了防止被执行人转移、变卖、毁损其财产，而对其采取的查封、扣押、冻结措施。那么，他人财产被保全有效吗？这个问题存在争议。本文将对此问题进行详细分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院在审理案件时可以根据需要，对被申请人的财产进行保全。保全的条件包括：
对于他人财产的保全，需要满足更加严格的条件，即除了满足上述条件外，还应当符合下列情形之一：
他人财产被保全后，将产生以下效力：
他人财产被保全的效力是否对被申请人也发生效力，存在争议。有观点认为，他人财产被保全后，被申请人对其财产的处分受到限制，因此保全措施对被申请人也发生效力。但也有观点认为，保全措施只有对第三人发生效力，而对被申请人不发生效力。因为保全措施的目的是防止被申请人转移、变卖、毁损其财产，而并非限制被申请人对其财产的处分。
在实务操作中，人民法院一般倾向于采取折衷的处理方式，即他人财产被保全后，被申请人可以向人民法院申请解除保全措施，但是同时需要提供担保。如果被申请人不提供担保，或者不及时申请解除保全措施，则在胜诉判决生效后，人民法院可以将他人财产扣押，用于清偿申请人的债务。
如果他人财产被错误保全，或者保全措施超过了必要的范围，利害关系人可以采取以下救济措施：
综上所述，他人财产被保全的效力问题较为复杂，不同的观点存在争议。在实务操作中，人民法院一般采取折衷的处理方式。利害关系人可以通过申请解除保全措施或者提起诉讼的方式，对错误保全或者超出必要的范围的保全措施进行救济。
