当公司因涉案或纠纷而被采取财产保全措施后，当事人、利害关系人或有关部门都十分关注财产保全解除的时间问题。为了解冻被保全的财产，当事人应当积极配合调查取证，并采取合法有效的措施促使保全措施解除。
根据《民事诉讼法》第104条的规定，人民法院采取保全措施后，应当根据案件情况，在5日内审查决定是否继续采取保全措施，并立即通知当事人。如果符合下列情形之一的，应当解除保全措施：
申请人申请撤销保全措施的。 当事人达成和解协议或者调解协议的。 经过审查，保全措施不当的。 保全的标的物价值明显超过被保全债权的，保全的范围与被保全债权不相当的。 采取保全措施后情势发生变化，继续采取保全措施没有必要的。公司或者利害关系人申请解除保全措施，应当向保全措施执行法院提交书面申请，并提供解除保全措施的理由、证据等材料。法院收到申请后，应当在5日内审查决定是否解除保全措施，并书面通知申请人、当事人和有关单位。申请人不服的，可以申请复议，复议期间不停止保全措施的执行。
在实践中，解除公司财产保全措施的常见情形包括：
公司提供担保或质押，足以担保债权人的债权。 公司与债权人达成和解协议，并履行或提供了履行和解协议的担保。 保全措施执行后发现保全的财产价值明显超过被保全债权，或者保全措施不当的。 案件已经终结，对公司财产保全的必要性不复存在的。解除保全措施的时间，一般为法院收到解除保全措施申请后5日内。如果申请人不服法院决定的，可以申请复议，复议期间不停止保全措施的执行。复议机关收到复议申请后，应当在30日内作出裁决。在司法实践中，保全措施解除的时间与案件的复杂程度、证据的收集情况、保全的原因和解除的理由等因素有关，具体时间无法统一确定。
在财产保全被冻结期间，公司应当采取措施保障债权人的利益，及时处理相关债务，避免造成重大损失。同时，公司也应当积极收集证据，证明自身不具备担保债权能力或者不具备继续被保全的条件，以促使保全措施得到及时解除。
值得注意的是，对于涉及刑事犯罪的案件，保全措施一般在案件进入审查起诉阶段后解除。对于涉及行政处罚的案件，保全措施一般在行政处罚决定作出后解除。
公司财产被保全后，解除保全措施的时间取决于多个因素，包括申请人的情况、案件的性质、证据的收集情况等。当事人应当积极配合调查取证，并采取合法有效的措施促使保全措施解除，以维护自身合法权益，保障生产经营的正常进行。
