前言：在法律纠纷中，财产保全往往是维权的重要一步。但你知道吗？财产保全费有时可不是小数额！那这笔费用究竟由谁承担？是申请方还是被申请方？又或者说，有没有什么方法可以减免这笔费用？本文将为你烧脑解惑！
财产保全费，法律是这么规定的：根据我国《民事诉讼法》的相关规定，申请财产保全的，应当向人民法院提供担保。也就是说，申请财产保全时，需要由申请方提供一定数额的担保金。如果被申请方最终胜诉，这笔费用将由申请方承担；若被申请方败诉，则需要由被申请方承担。
这里需要说明的是，财产保全费不是简单地由胜负方承担。以 typical 的民事案件为例，如果原告胜诉，被告需要承担原告的胜诉费用，其中就包括财产保全费。而如果原告败诉，则需要承担自己申请保全造成的费用，并可能需要支付一定额度的赔偿金。因此，财产保全费的承担，与案件胜负关系重大。
那么，财产保全费到底是如何计算的呢？这里有几种情况需要区分：
1.金钱债权纠纷：财产保全费 = 申请保全财产价格 * 1% + 500元。例如，你申请保全对方的 100 万现金，则保全费为（100 万 * 1% + 500 元）共 1 万零五百元。
2.非金钱债权纠纷：财产保全费 = 担保物估价 * 1% + 500 元。例如，你申请保全对方一栋估价为 800 万元的房子，保全费为（800 万 * 1% + 500 元）共八万五千元。
3.其他情况：对于一些特殊情形，例如申请保全多处房产或多笔资金时，保全费可能会有所不同。一般情况下，法院会根据实际情况和财产价值合理确定保全费。
减免情形一：法律援助。对于经济困难的当事人，在符合法律援助条件的情况下，可以申请法律援助，由法律援助机构提供财产保全费方面的帮助。这样就无需当事人先行垫付，而是由法律援助机构垫付，减轻了当事人的经济负担。
减免情形二：当事人达成协议。如果当事人双方能友好协商，达成相应的保全费用承担协议，法院一般也会尊重双方意愿。比方说，由被申请方直接支付保全费，或由双方各自分担一定比例的费用。
减免情形三：特殊情形。在一些特殊情形下，法院也会适当减免财产保全费。例如，申请人因被申请人逃匿或可能毁灭、转藏财产而申请保全，或因公共利益申请保全等情形。
现实生活中，关于财产保全费的争议并不少见。一起涉及房产的纠纷案件中，原告王先生因与被告李先生存在房产买卖纠纷，为确保后续能执行，向法院申请对涉案房产进行保全。法院接受申请，但王先生在缴纳了 1 万元保全费后，却因经济原因无法继续应诉，最终败诉。由于王先生在申请保全时已支付费用，所以需要承担这 1 万元的保全费。
另一例则是李女士与陈女士之间因邻里纠纷导致的财产保全费争议。李女士诉请法院要求陈女士拆除侵占的房屋，并申请对涉案房屋进行保全。但陈女士认为自己是在先取得房屋所有权，且已拥有房屋产权证，不同意李女士的保全申请，并拒绝承担保全费。最终，法院判定陈女士败诉，需要承担李女士支付的保全费和部分诉讼费用。
财产保全费的承担，看似是一件简单的事，但实际上却是涉及许多细节的烧脑问题。在申请财产保全时，一定要谨慎考虑并清楚了解相关规定和潜在风险，以免造成不必要的经济损失。如果你也有相关疑问，不妨咨询专业人士或寻求法律援助，保护好自己的合法权益！
