null
打官司就像跑一场漫长的马拉松，好不容易冲过终点线拿到了胜诉判决，很多人第一个念头就是：“终于结束了！”可当律师提醒你可能还需要继续“财产保全”时，很多人就纳闷了：官司都赢了，还保什么全？钱不是该直接还给我了吗？
今天，我就以一个普通过来人的角度，结合自己的一些了解和经验，跟大家聊聊这个看似简单实则关键的问题。
首先要明确一点：法院判决你赢了，只是确认了你享有某项权利，但并不意味着对方会主动把钱送到你手上。 这就像你拿着一份完美的成绩单，但奖学金还没发到你手里一样。
现实中，很多被执行人（就是官司打输的那一方）在判决生效后并不会主动履行义务。他们可能会：
转移、隐匿财产 拖延时间，提起上诉（如果还有上诉权） 直接“躺平”，声称自己没钱这时候，如果你在诉讼期间申请了财产保全（比如查封了对方的房子、冻结了银行账户），那么这个保全措施就成为了你最重要的“保险绳”。
诉讼期间的财产保全，在法律上有个专门的阶段叫做“诉讼保全”。而判决生效后，这个保全并不会自动失效，它需要延续到执行阶段，这时候就变成了“执行前的保全”。
为什么需要延续呢？举个简单的例子：
小王欠老李50万，老李起诉后申请冻结了小王某个银行账户里的60万。一审判决老李胜诉，小王上诉。二审维持原判，整个官司打了两年。如果老李在一审胜诉后就解除了保全，小王完全可以在二审期间把钱转走，等最终判决生效时，账户早就空了。
所以，保全措施的连续性对于保障最终能够执行到位至关重要。
如果对方在判决生效后很快付清了钱款，这时候财产保全自然就没有必要了。你需要向法院申请解除保全措施，否则可能会被对方追究错误保全的责任。
这是更常见的情况。判决生效后，如果对方在规定的履行期内没有动静，你就需要申请强制执行。而此时，原先的财产保全会自动转入执行程序，法院会直接对被保全的财产进行处置。
如果你在诉讼阶段没有申请财产保全，那么在申请强制执行时，你需要重新提供对方的财产线索，法院才会去查控。这个过程又需要时间，而这段时间足够对方转移财产了。
上诉期未满：一审判决后，对方有15天上诉期（民事案件）。在这期间，判决尚未生效，保全当然不能解除。
对方上诉了：如果对方提起上诉，案件进入二审，一审判决暂不生效。此时的保全措施必须维持，直到二审作出终审判决。
保全快到期的处理：财产保全措施有期限，银行存款查封通常一年，动产两年，不动产三年。如果官司打得久，快到期时一定要记得申请续保，否则保全自动解除后，对方就可能趁机转移财产。
继续保全的好处很明显：
防止对方转移财产，确保最终能执行到位 给被执行人施加压力，促使其主动履行 避免赢了官司却拿不到钱的尴尬局面但也有需要考虑的地方：
保全需要提供担保（现在很多法院支持保险担保，成本不高） 如果最终保全错误，可能需要赔偿对方损失 需要跟进保全到期时间，及时续保官司赢了先别急着庆贺，第一时间联系你的律师或咨询法院，了解是否需要以及如何续保。
关注判决生效时间，计算好对方履行义务的期限，期限一到如果没动静，立刻准备申请强制执行。
保存好所有法律文书，包括判决书、保全裁定书等，这些都是后续程序的重要文件。
如果对方主动联系还款，一定要通过法院或银行转账等有记录的方式完成，并拿到法院出具的履行完毕证明，再去申请解除保全。
自己搞不懂就问专业人士，打官司的钱都花了，别在最后一步为了省点咨询费而前功尽弃。
我认识的一位朋友，几年前打赢了一场货款纠纷官司，判决对方支付80多万。一审胜诉后，对方表现得很配合，说正在筹钱，朋友心一软就同意先解除了一部分保全。结果等二审判决维持原判后，对方早已把财产转移得七七八八，至今还有一半多没执行回来。
另一个相反的例子，我表姐离婚官司，从一审开始就牢牢冻结了前夫的账户和股权，虽然官司打了两审，但判决生效后不到一个月，钱就全部执行到位了。
官司胜利只是万里长征走完了第一步，能不能真正把纸上的权利变成口袋里的真金白银，很大程度上取决于财产保全这个关键环节是否处理得当。
所以，回到最初的问题：“官司胜利了还用财产保全么？”答案是：在对方没有实际履行完毕之前，除非你有百分之百的把握，否则不要轻易解除财产保全。 这就像钓鱼时鱼已经上钩但还没拉上岸，你能提前松竿吗？
最后提醒大家，每个案件情况不同，具体操作一定要咨询你的代理律师或案件承办法官，根据实际情况做出最合适的选择。打赢官司不易，守住胜利果实更需要智慧和耐心。希望每个诚实守信的人都能让自己的合法权益得到真正的实现，而不是只拿到一纸空文。
