银行保函作为一种常用的金融工具，被广泛用于各类商务交易中。然而，保函诉讼案例在实践中也并不鲜见。本文将以真实案例为例，分析银行保函在诉讼过程中的应对策略和法律问题。
在某城市建设项目中，甲方与乙方签订了合同，要求乙方提供一份银行保函以确保项目安全顺利进行。然而，在项目完成后，甲方认为乙方存在违约行为，要求解除合同并启动保函诉讼。
保函诉讼一般包括以下程序：起诉、立案、举证、辩论、判决和执行等。在该案中，甲方作为原告，乙方作为被告，双方依法充分发表意见并提供相关证据。
在保函诉讼中，甲方提出保函存在伪造的可能，需要乙方提供发行银行的证明。乙方委托律师团队调取相关证据，并通过专业鉴定机构对保函真实性进行检验，以证明保函的合法和真实性。
保函诉讼中，无论是原告还是被告都面临一定的风险。原告可能面临保函被判决无效的情况，被告则需要提供充分的证据来证明自己没有违约。为了应对风险，双方需要制定相应的策略，寻找有利的证据并提供法律依据。
最终，在庭审过程中，乙方成功提供银行发行的保函真实性证明，并通过相关证据证明自己未违约。法院判决保函有效，并驳回了甲方的诉讼请求。
以上案例反映了保函诉讼过程中的一些重要问题和解决策略。在使用保函的商务交易中，双方需注意保函真实性的验证和保函诉讼的风险。理解相关法律规定，并寻求专业的法律建议对于保障自身权益是非常重要的。
