工程延期是在建筑工程项目中常见的问题之一，而银行履约保函则是为了确保工程施工方能按照合同规定履行义务而设立的一种担保方式。然而，在工程延期情况下，履约保函费用是否应该按原合同约定支付，成为了争议焦点。
延期造成的经济损失往往会影响到工程项目的各方利益。而对于甲方来说，是否应该继续支付履约保函费用成为了争议的核心。有些人认为，工程延期是由于施工方的原因导致的，甲方无需继续支付费用。然而，另一些人则认为，履约保函费用是作为一种保证措施存在的，无论工程是否延期，甲方都应承担相应的费用。
根据国家相关法律法规的规定，履约保函是以银行信用作为保证的一种担保方式。这意味着，当工程延期时，甲方仍然应向银行支付相应的费用。因为履约保函的设立并不是为了包括工程延期在内的具体风险，而是为了确保施工方按照合同规定履行义务。
在实际司法实践中，已经有一些案件涉及到了工程延期与履约保函费用的纠纷。大多数情况下，法院倾向于支持甲方继续支付履约保函费用的立场。这是因为，无论工程是否延期，施工方都有义务按时履行合同。而通过支付履约保函费用，甲方可以获得对施工方违约行为的赔偿保障。
为了避免工程延期与履约保函费用问题引发的争议，建议在履约保函费用的约定中进行明确规定。双方可以约定在工程延期时是否暂停或调整履约保函费用的支付，并明确约定延期责任的承担方。这样一来，可以有效减少争议，同时保障各方的利益。
工程延期银行履约保函费用问题在实践中存在一定的争议。根据国家法律法规以及相关判例的解析，甲方在工程延期情况下仍然应向银行支付履约保函费用。为了降低纠纷风险，建议在履约保函费用的约定中进行清晰明确的规定，从而达到维护各方利益的目的。
