现金保函和银行保函是两种常见的担保方式，主要用于确保合同履约的安全。现金保函指的是以一定金额的现金作为保证金，由卖方提供给买方作为履约担保。而银行保函则是由银行作为第三方担保机构，向受益人承诺在合同履行不符合约定时支付一定财务赔偿。
1. 担保方式
现金保函是通过支付保证金的形式提供担保，而银行保函则是通过银行的信用贷款担保方式提供担保。
2. 成本
现金保函的成本较高，因为卖方需要向买方提供一定金额的保证金。而银行保函的成本相对较低，通常只需支付一定比例的费用。
3. 信用风险
现金保函存在一定的信用风险，因为卖方提供的保证金可能不足以覆盖全部赔偿。而银行保函由于是通过银行作为担保机构，信用风险较低。
4. 履约方式
现金保函在合同履约不符合约定时，买方可以直接使用保证金进行赔偿。而银行保函需要受益人向银行提出支付要求，并通过一定程序进行赔偿。
1. 合同金额和期限
对于合同金额较小、期限较短的情况，现金保函是一个简便且成本较低的选择。而对于合同金额较大、期限较长的情况，则建议选择银行保函，因为银行能够提供更可靠的担保。
2. 双方信誉度
如果买卖双方信誉度高且彼此之间的信任度较高，可以考虑使用现金保函。但若存在信用风险或双方信誉度相对较低，建议选择银行保函。
3. 风险承担
通过现金保函进行担保时，卖方需要承担一定金额的现金风险。而银行保函则将风险转移给了银行作为第三方担保机构。
现金保函和银行保函都是常见的履约担保方式，每种方式都有其优劣之处。在选择使用哪种方式时，需要根据合同金额、期限、信誉度以及风险承担等因素进行综合考虑，选择最适合的方式来确保合同履约的安全。
