随着全球经济的不断发展，越来越多的企业在日常运营中会选择使用保函的方式保证交易安全与信任。然而，一旦商务合作出现问题，保函银行索赔的费用该由谁来承担，成为了一个备受争议的问题。
保函是一种信用工具，由银行作为保证人向受益人出具的书面保证，确保履约方会按照协议条件支付一定金额的款项或履行合同条款。
当商务合作涉及到索赔时，很多企业认为银行应该负起相应的责任，因为银行在开具保函时对受益人进行了信誉调查，并认可了企业的资信状况。此外，保函通常被视为一种银行提供的服务，如果保函行使权利后引发索赔，理应由银行承担相关费用。
然而，银行对此持不同意见。他们认为保函只是一种信用工具，银行在开具保函时已明确约定责任界定及索赔范围，并要求企业履行相应的义务。所以，当索赔发生时，企业应该承担相应的责任和费用。
在实际的纠纷处理过程中，无论是银行还是企业都可以选择提起诉讼，通过司法途径来解决争议。或者双方也可以选择协商解决，在寻求共识的基础上，达成一致并分担索赔费用。
面对保函索赔的争议，企业和银行需要共同努力建立一个合理的索赔机制，明确各自的责任和义务。这包括在签订合同前进行充分的沟通和协商，明确索赔条件及费用分担比例等内容，以减少索赔纠纷的发生。
保函银行索赔的费用归属问题没有绝对的答案。客观来说，双方都有自己的理由和观点。最重要的是，在商务合作中建立有效的沟通和协商机制，以尽量减少争议的发生，并避免索赔纠纷对各方的财务和信用造成不必要的损失。
