银行保函和跟单信用证是国际贸易中常见的支付工具，虽然它们都属于银行担保方式，但在一些关键方面存在着明显的异同。本文将分析银行保函和跟单信用证在适用范围、操作流程、风险防控等方面的异同。
银行保函主要用于国内贸易，保证债务人履行合同义务；而跟单信用证广泛应用于国际贸易，作为进口商支付货款和出口商获取货款的重要手段。银行保函涉及的业务较为简单，一般由出具人向受益人发出，期限不长；而跟单信用证的操作相对复杂，需要买卖双方、开证行、通知行、受益人等多个参与方之间的配合。
银行保函的操作流程较为简单。申请人通过银行提供的申请表格向开立行提出申请，经审查后，开立行会根据申请人的指示发出保函。受益人在保函约定的期限内，可根据保函向开立行提出索赔。
跟单信用证的操作流程较为复杂。进口商先与出口商达成交易协议，并要求开立银行开立跟单信用证。开证行开立信用证后通知给固定在境外的通知行，由通知行迅速将信用证邮寄给卖方受益人。受益人收到信用证后，确认其符合信用证规定的条件后，即可按照信用证要求装运货物并向开证行索取付款。最终开证行核实交单文件的真实性和符合性后，向出口商付款。
银行保函作为一种担保工具，在风险防控方面较为有限。一旦债务人未能履行合同义务，受益人可以按照保函约定向银行提出索赔。然而，保函涉及的金额相对较小，且索赔可能存在一定的程序和时间上的延迟。
跟单信用证采用的是以交单为基础的支付方式，受益人在符合信用证规定的条件下，可通过交单来获取款项。这种支付方式确保了出口商的权益，但也需要受益人严格遵守信用证的要求，以免因操作不当而造成付款困难。
银行保函和跟单信用证虽然都属于银行担保方式，但在适用范围、操作流程和风险防控等方面存在明显的差异。企业在选择适合自身贸易形式的支付工具时，需要全面考虑各方面因素，并根据实际情况做出合理的选择。
