政府作为国家的管理机构，在经济发展中扮演着重要的角色。然而，是否应该让政府开设银行保函却引发了一系列争议。本文将从不同角度探讨这个问题。
银行保函是一种由银行向受益人出具的保证函，作为一种信用工具，它能够确保交易各方能够履行其责任。在某些情况下，政府开设银行保函可以提供更高的保障，即政府的信用背书。
政府开设银行保函有其利弊两面。优势之一是政府信用较好，能够增加市场对交易安全的信心。但是，政府开银行保函也会带来一定风险，比如政府可能滥用权力或财政状况不稳定导致无法兑现保函。
政府开设银行保函可能对市场产生深远的影响。一方面，它可以提高市场交易的安全性和稳定性，吸引更多投资者参与。另一方面，它也可能带来市场扭曲，如政府的干预可能使市场机制失灵。
国际上有不少国家采取政府开银行保函的模式，其中一些取得了成功的经验。这些案例提供了一些可供借鉴的思路，但同时也显示出政府开银行保函存在一定风险和管理难题。
政府开设银行保函应该谨慎把握平衡点，既要提供有效的信用背书，又要避免过度干预市场。政府需要建立科学合理的监管机制，并及时调整政策以适应市场变化。
在特定情况下，政府开设银行保函可以为市场提供额外的信用支持。然而，在实施中政府需要权衡风险和利益，建立有效的监管机制。只有这样，政府开银行保函才能真正发挥其积极作用，促进经济稳定与发展。
