投标保函是一种在招投标过程中常见的金融工具，它主要用于确保投标人在获得中标后按照合同履行相关义务，并向招标单位提供相应的履约保证。然而，近年来，废除投标保函的呼声日渐高涨。
废除投标保函的主要原因是其在实际应用中存在一些争议和问题。首先，投标保函对于小型企业而言，可能成本过高，增加了参与招投标的门槛。其次，投标保函的使用限制了竞争性招标的灵活性，限定了中小企业的发展空间。此外，有一些不良商家利用投标保函滥竽充数或以次充好等手段，损害了公平公正的招投标环境。
然而，废除投标保函也会带来一些利弊。首先，废除投标保函能够降低企业的经济负担，促进更多中小企业参与招投标，增加市场竞争性。其次，废除投标保函可以提升招投标的灵活性，使得筛选合适供应商更简化。但是，废除投标保函也可能会让一些不良商家趁虚而入，增加了履约风险。
为了解决废除投标保函后的问题，可以推出一些替代方案。其中之一是引入第三方信用评估机构对投标人进行评估，并向招标单位提供相关报告作为参考依据。另外，可以采用履约保证金的方式替代投标保函，即中标后需缴纳一定比例的履约保证金，以确保中标方履行义务。
废除投标保函需要在制度方面进行改革。首先，相关法律法规需要针对废除投标保函进行修订，明确指导废除后的具体操作流程和规范。其次，需要建立一套完善的监督机制，加强对于投标人的资质审核和履约能力评估。最后，可以探索引入信息技术手段，实现对招投标过程的全面监管和监控。
废除投标保函具有一定的必要性和可行性，可以降低中小企业参与招投标的门槛，增加竞争性和灵活性。但是，在废除之前需要充分的市场调研和制度改革，并引入替代方案以弥补可能带来的风险。只有在全面考虑各方利益并做好相关准备的情况下，才能顺利实施废除投标保函。
