在现代商业环境中，投标是企业争取项目合同的重要途径之一。为了证明自身能力以及表达对项目的承诺，企业通常会提交各种文件和证明材料，其中包括保函。然而，有时候由于各种原因，投标方提交的电子保函却在截止日期之后才被审查部门接收。这种情况下，我们需要考虑的是该保函是否依然有效。
首先，我们需要了解保函的有效期和具体规定。根据主管机关的要求，保函通常在一段特定时间内有效，这个时间段也就是截止日期。而一旦超过截止日期，保函往往被认为已经失效。
然而，如果电子保函是在截止日期之前合法地发送出去，并且由于网络、邮件等原因延误到达审查或者接收方，在这种情况下，我们需要细致地评估保函的有效性。
举个例子，某企业在投标截止日期之前通过电子邮件发送了保函文件，但由于网络故障问题，邮件直到截止日期之后才最终送达并被对方接收。虽然在时间上超过了截止日期，但是由于发送预期属于正常工作流程，并非投标方的主观原因导致的延误，因此这封电子保函仍然可以被视为有效。
对于迟到的保函是否有效，我们可以采用一些衡量标准来进行评估。首先，可以考虑是否投标方有充足的证据证明他们在截止日期之前已经发出了保函。其次，需要区分延误的原因是否属于投标方的控制范围之内。若原因是可预见且可避免的，则很可能使保函失效；否则，即便延误，也应当被认为有效。
最终确认保函是否有效的权力通常被委托给了接收方。接收方会根据具体情况，在法律框架下，综合评估延误原因、投标方的意图、证据等，从而做出是否接受迟到的保函的决定。
投标电子保函过了截止日期后是否有效一直是一个复杂的问题。在评估时，需要考虑到邮件发送过程中的技术问题、邮件传输时间、延误原因以及影响投标活动公平性的因素等多个因素。通过合理判断和权衡，可以最终作出保函的有效性评估以及相关决策。
