银行保函是商业交易中常见的一种担保方式。很多人对于银行保函是否应该被视为一种担保人存在着疑问。本文将从不同角度分析银行保函的性质，以解答这个问题。
银行保函是指银行根据委托人的要求，出具书面文件，以证明在特定情况下，银行将按约定向受益人支付一定金额的款项或承担某项义务。它主要包括投标保函、履约保函和付款保函等。
一些法学专家认为，银行保函应被视为一种合同，并不代表银行本身成为担保人。因为银行与委托人之间存在合同关系，且受益人并无权直接要求银行履行保函的承诺。
然而，另一些人持有不同观点，认为银行保函的性质并非仅仅是一份合同。有法院判决认定银行在出具保函时承担了积极义务，并将其划归为担保行为。
针对银行保函性质的争议，各国法律对于这一问题也存在不同规定。一些国家的法律将银行保函视作一种担保，强调保函中银行的责任和义务。
银行保函作为一种担保方式，既有其优势，也有其劣势。其中，便利性、广泛接受度以及提供资金保障等都是银行保函的优点。然而，办理手续繁琐、费用较高等也是其缺点。
综上所述，银行保函的法律性质目前尚无明确的定论。不同的法学观点和法律规定使得银行保函是否应被视为担保人充满争议。因此，在实际操作中，各方应根据具体情况权衡利弊，选择适合自身需求的担保方式。
