履约保函合同是经济活动中常见的一种担保形式，具有重要的意义。然而，在签署履约保函合同时，很多人不清楚哪个先签。本文将从不同角度探讨这个问题。
根据相关法律规定，履约保函合同可以由甲方或乙方先签。然而，双方在签署之前应明确约定，以避免产生争议。此外，还需要考虑到法律对于履约保函合同约定的特殊规定。
在某些行业中，有可能存在一种约定俗成的做法,即谁先发出或要求保函，谁就先签署。这是为了保证交易流程的顺利进行以及信任的建立。然而，这种做法是否适用取决于具体情况。
从风险控制的角度来看，通常建议先签署履约保函合同的一方应为供应商或承包商。这是因为供应商或承包商通常需要提前投入资金和资源进行生产或施工，而履约保函的签署可以有效地规避合同履行风险。
在双方互不信任的情况下，先签署履约保函合同有助于建立信任关系。如果甲方先签署履约保函合同，那么乙方会感到甲方对交易的重视，从而增加双方之间的信任。相反，如果乙方先签署，甲方可能会对乙方的信誉和履约能力产生怀疑，从而增加交易的风险。
最后，从经济利益的角度来看，先签署履约保函合同的一方通常可以获得更多的利益。这是因为一方先签署合同意味着他们愿意承担更多的责任和风险，从而可能得到更好的交易条件。
总的来说，履约保函合同哪个先签，要根据具体情况来决定。法律背景、交易习惯、风险控制、信任建立以及经济利益等因素都需要考虑。双方在签署履约保函合同之前，应该充分沟通并明确彼此的意愿和特殊要求，以避免产生争议。
