履约保函是一种担保方式，很多时候被用于确保合同的履行。它通常是在签订合同时由承建商向业主提供的一份文件，以证明承建商有足够资金和能力完成工程，并按照合同中约定的条款和条件进行履约。
与履约保函相关的一个重要问题是履约保函与合同之间的关系。在某些情况下，履约保函可能会先于合同中规定的到期日到期。这种情况下，双方当事人应该如何处理？
首先，对于履约保函比合同约定先到期这种情况，双方当事人需要仔细阅读合同和保函的条款和条件。特别是要注意有关保函的有效期限和提前解除的规定。如果合同中没有明确规定这种情况下的处理办法，那么根据《合同法》的基本原则，双方当事人可以通过友好协商的方式解决争议。
其次，合同法第37条规定了“按照诚实信用原则行使权利、履行义务”的原则。根据这一原则，如果履约保函比合同约定提前到期，但承建商已经完成工程并按照合同约定的要求进行了交付，业主无权拒绝接受工程，并可以要求解除保函。
此外，业主在签订合同时可选择和保险公司或银行签订履约保函。如果业主与银行或者保险公司签署的履约保函不含有提前解除的规定，则根据《合同法》的规定，该履约保函的效力会超过合同中的约定，此时即使履约保函先于合同到期，仍然有效。
最后，如果履约保函比合同约定先到期，双方当事人可以协商延长保函的有效期限，或是由承建商向业主提供新的保函来替代原来的保函。这样可以确保合同继续有效，并优先考虑承建商的履约责任。
总之，履约保函比合同约定先到期是一种常见的情况，但并不意味着合同的终止。双方当事人应该通过友好协商的方式解决争议，并根据《合同法》的基本原则行使自己的权利、履行义务。
