建设期履约保函是在建设项目进行过程中，为保证合同双方权益的一种担保方式。它以金融机构作为担保方，承诺在建设期间，如果工程施工方不能按照约定完成工程或存在质量问题，将依约向收款方支付一定金额。
对于建设期履约保函是否需要支付担保费，这个问题涉及到法律、经济和商业等多个维度。从法律角度来看，根据《担保法》的规定，履约保函是一种有偿提供的担保形式，即保函申请人在获得保函时需要向担保机构支付一定数额的担保费。同时，商业上的常识也告诉我们，担保行为都是有一定成本的，银行或其他金融机构提供担保服务，需要消耗人力、物力、财力等资源，这些成本需要通过从保函申请人收取的担保费来弥补。
然而，在具体操作中，建设期履约保函的担保费用确定并没有明确的标准，通常需要由申请人与担保机构协商确定具体的担保费用。考虑到企业盈利能力、建设项目的规模和风险等因素，双方需要进行市场化定价，以确保担保费用既能够充分反映保函提供者的风险承担成本，又不会过高地增加申请人的负担。
关于建设期履约保函担保费是否合法，首先需要明确的是，担保费是建设期履约保函的一项费用，也是在商业活动中出现的交易行为。只要在签署保函时明确了担保费用的数额，并经双方自愿同意，且未违反法律的规定，这样的担保费用是合法的。当然，在具体操作中，如果存在恶意夸大担保费用或其他损害个人或企业权益的情况，可以依法维护自己的合法权益。
综上所述，建设期履约保函是一种常见的担保形式，在签署保函时需要考虑担保费用的问题。对于担保费用的支付，应根据市场化原则，在申请人和担保机构协商确定，合理合法的担保费用有助于保障合同双方的权益。
