履约保证金与银行保函是商业合同中使用的两种担保方式，它们在形式和功能上有所不同。
首先，履约保证金是双方签订合同时需支付的一定金额，用于确保合同的执行。通常情况下，履约保证金会由购买方支付给销售方，作为对合同履行的一种担保。如果购买方无法按照合同约定支付货款或满足其他履约义务，销售方可以扣除一部分或全部履约保证金来弥补损失。履约保证金的数额通常由双方在合同中约定，并根据购买物品的价格及合同条款来确定。
与此不同的是银行保函，它是由银行提供的一种担保工具。在交易中，买卖双方通过银行承诺书的方式将某一交易的支付责任委托给银行保函发出人。这意味着如果买卖双方中的任何一方未能履行合同约定的义务，受益方可以向银行要求支付相应的金额。与履约保证金不同的是，银行保函并不直接涉及资金的划转，而是通过银行的信誉来提供担保。
在选择使用履约保证金还是银行保函时，需要考虑两种担保方式的优缺点。履约保证金可以直接冻结双方支付或收到的款项作为担保，并且可以在合同执行完成后归还给买方。然而，购买方支付的履约保证金无法获得利息回报，并且对于资金流动有一定的限制。而银行保函则没有资金冻结的问题，而且可以获取银行的信用背书，增强商业交易的可靠性。但是银行保函的费用相对较高，且申请和开立流程比较繁琐。
综上所述，履约保证金和银行保函在商业合同中扮演着重要角色。它们在形式和功能上有所区别，购买方和销售方应根据具体情况选择适合的担保方式。在风险控制与成本效益之间做出明智的选择，将有助于顺利完成商业交易。
