履约保证金作为商务合同中重要的一环，对于确保交易双方的权益具有重要的作用。然而，关于履约保证金的支付方式却引发了一些争议。目前，有一种常见的做法是使用保函作为支付履约保证金的工具，但是，我认为履约保证金不能使用保函的方式。
首先，保函作为一种信用工具，在商务活动中具有一定的灵活性和便捷性。然而，履约保证金是为了满足合同履行的一方在违约情况下获得赔偿的需要，因此其支付方式应该更加稳妥和可靠。相比之下，保函存在一定的风险。例如，如果保函开立行银行违约，或者出现申请索赔的一方无法获得赔偿等情况，将给合同履行带来很大的不确定性和困扰。
其次，履约保证金使用保函的方式也容易给与信任不足的印象。合作双方在进行商务合作时，信任是非常重要的因素。如果使用保函的方式支付履约保证金，可能会给合作伙伴一个不太信任对方的印象。因为保函作为一种无形的担保工具，难以直观地体现出履约保证金的真实支付情况。这可能会导致合作伙伴对合同的其他条款和交易条件产生怀疑，从而影响商务合作的顺利进行。
此外，履约保证金作为一种保障合同履行的资金，其重要性不言而喻。因此，应该采取更为严谨和安全的方式进行支付。可以考虑使用银行承兑汇票等方式，确保在违约情况下能够及时获得赔偿。与保函相比，银行承兑汇票是一种更加具有法律约束力和可执行性的支付方式，可以更好地保护合同当事人的权益。
总之，履约保证金是商务合作中非常重要的一环。在选择支付方式时，我们应该更加注重稳妥性和可靠性，避免使用保函等风险较大的方式。只有通过合适的支付方式，我们才能更好地保护自身的权益，并顺利完成商务合作。
