诉讼保全是指当事人在起诉时提出请求，要求法院依法采取针对被告财产或具有担保价值的其他物权设立保全措施的一种诉前程序。当事人在申请诉讼保全时，通常需要支付一定的费用。关于诉讼保全担保费用的承担问题，涉及到双方权益平衡和公正原则。
首先，在我国民事诉讼制度中，承担诉讼保全担保费用的原则为“败诉方承担”。即如果被申请保全的一方最终败诉，则该方需要承担相应的担保费用。这个原则的依据是《民事诉讼法》第128条规定：“对于作为诉讼保全标的财产所支付的合理费用，由办理案件的法院根据情况返还或者由败诉方承担。”
然而，在一些特殊情况下，法院也可能根据实际情况对费用的承担进行适当调整。例如，在审理过程中，如果原告因为操作不当、滥用诉讼保全等原因导致额外费用增加或对被申请保全方造成过大损失，法院可以对费用承担进行调整。此外，在特殊案件中，由于保全执行周期较长、执行难度较大等原因，也可能导致诉讼保全担保费用的适当增加。
另一方面，需要注意的是，虽然诉讼保全担保费用的承担原则为“败诉方承担”，但在我国民事诉讼制度中，对于无错方原则予以保护。即如果一方没有过错或者过错较轻微，并未给对方造成实际损失，法院有可能不必要求其承担全部诉讼保全担保费用。这主要是为了避免因为保全措施导致无辜一方丧失财产或权益而引起不公平。
总而言之，在诉讼保全担保费用的承担问题上，需根据具体案件的情况来确定。一般基于“败诉方承担”的原则，但也存在对费用的适当调整和保护无过错方的情况。切实保护当事人权益，确保公正与合理的费用分摊，是促进社会公平正义的重要一环。
