仲裁是解决争议的一种方法，常用于商业纠纷、劳动关系等领域。它具有快速、简便的特点，并以裁决作为最终结果。在仲裁过程中，双方当事人可以向仲裁庭申请各种救济措施，例如证据保全、禁制令等。然而，在许多国家的仲裁法律中，仲裁程序的财产保全是一个例外。
仲裁中不可以申请财产保全的原因之一是尊重仲裁的基本原则。仲裁是一种独立、自主的纠纷解决机制，其根本目的是解决争议并给予当事人公正的裁决。财产保全对被申请人来说可能带来意外的损失和不便，可能影响到仲裁庭正确审理案件的能力以及最终做出公正裁决的权威性和有效性。
其次，仲裁中不可以申请财产保全还与司法管辖范围的界定有关。仲裁是一种独立于法院的程序，由当事人按照协议或相关法律约定自行选择仲裁庭解决争议。仲裁庭的权限和职能是受到限制的，其主要任务是裁决争议，并不能直接对当事人的财产进行保全。在很多情况下，当事人还可以通过仲裁程序后进行司法救济，包括申请财产保全等。
然而，仲裁中不能申请财产保全并不意味着被申请人完全没有保护措施。相反，在许多国家，仲裁庭在裁决过程中可以要求一方提供担保金或提前支付部分争议金额作为保障。这些先行付款和保证金的设立旨在确保当事人最终履行仲裁裁决的义务。
除此之外，还有其他替代的补救措施可供当事人选择。例如，当事人可以在仲裁过程中申请禁令、调停等来保护自己的利益。这些措施虽然与财产保全有所不同，但仍可以在一定程度上满足当事人维权的需求。
总之，虽然仲裁中不允许申请财产保全，但这并不意味着被申请人没有任何保护机制。仲裁作为一种快速、简便的争议解决方式，为当事人提供了其他替代措施来维护自己的权益。虽然财产保全在仲裁中受到限制，但这也是为了更好地确保仲裁程序的公正性和高效性。
