在司法实践中，一旦涉及财产纠纷案件，法院往往会在立案之初便采取财产保全措施，以确保当事人的权益。财产保全是指法院为了防止被诉讼人转移、隐匿或损毁财产，在诉讼过程中采取暂时性强制措施，冻结、扣押或查封被诉讼人的财产并设置相应的保全标的。然而，有时候即使案件已经结案，法院也不会撤销对财产的保全措施。
首先，结案后不撤销财产保全可能是因为财产仍然存在争议。尽管案件已经审理终结，但如果案件涉及的财产性问题还有未竟的分歧，法院可能会暂时保留对财产的保全措施，以待进一步裁决。这样做的目的是为了确保财产能够在权利归属确定之前得到有效的保护，避免任意转移、损毁等情况的发生。
其次，结案后不撤销财产保全也可能是因为可能存在再审的情况。在一些涉及较大金额或涉及重大原则性问题的案件中，被判决一方可能会提起上诉或请求再审。在这种情况下，法院可能会维持现有的财产保全措施，以确保当事人在上诉或再审过程中的利益不受损害。
另外，结案后不撤销财产保全还与追回被执行财产的需要相关。如果被判决一方拒绝履行判决或执行裁定，必要时法院可能会采取强制措施来追回被执行财产。在此过程中，保留原有的财产保全措施显得尤为重要，以避免被执行财产被挪用、转移等情况的发生。
最后，结案后不撤销财产保全也可能是由于其他特殊情况。例如，涉及赔偿责任的案件中，一旦判决为当事人承担赔偿责任，法院可以依法将被告财产进行保全，待履行赔偿义务后再予以解除。这种做法有效地保护了原告的合法权益，并减少了执行难度。
总之，结案后法院不撤销财产保全的情况是存在的。这主要是为了保护财产纠纷案件中的当事人权益，在各种特殊情况下采取相应的措施，确保财产安全、维护司法公正。
