交警有权利不给财产保全吗
财产保全，作为一项重要的司法措施，旨在保护公民和企业的合法财产权益。然而，在实际执行过程中，是否应该给予交警不给财产保全的权利，这是一个备受争议的问题。
首先，我们需要明确交警的职责。交警作为治安管理部门的一员，主要负责维护道路交通秩序和安全，保障人民群众生命财产安全。因此，他们对于处理交通违法行为具有执法权限，包括罚款、扣留车辆等。然而，和财产保全职责相比，这只是其工作范围的一小部分。
其次，财产保全的目的是为了保证债权人的合法权益得到保障，并防止被执行人逃避清偿债务。根据我国的法律规定，《中华人民共和国执行程序法》明确规定，有关机关、组织或者个人必须依法予以支持、保护和配合。也就是说，所有行政机关包括交警在内，都有义务提供必要的协助，包括财产保全措施。
然而，在实际执行中，由于交通违法处理是交警日常工作的主要内容，财产保全则属于行政执法程序中的一项辅助措施。因此，在一些极端情况下，比如普通交通违章情况下，交警可能没有足够的时间、能力和资源来进行财产保全工作。这也是一种无奈之举。
此外，还应该考虑到交警自身的执法职责与法律知识水平。财产保全涉及复杂的法律程序和操作，在没有得到充分培训和指导的情况下，交警可能难以胜任这项工作。因此，可以理解为什么有时交警不给予财产保全。
但是，需要强调的是，这并不意味着交警可以任意忽略财产保全的重要性。根据相关法律规定，一旦纳税人有清偿债务的能力，并提供适当的担保或证明，债权人不能要求交警将其雇佣银行账户冻结，取款限额或者采取其他限制手段。
综上所述，交警在一些特殊情况下可能不予财产保全，这是由工作职责和实际情况决定的。但是，对于明确要求财产保全的情况，交警作为执法人员，应该提供必要的协助和支持，确保法律规定得到落实。
