终止执行会不会解除保全
保全是诉讼程序中的一项重要措施，旨在保护当事人的合法权益，并确保法院的判决能够得到有效执行。然而，在一些情况下，当事人可能会希望终止执行，进而解除保全措施。
首先，我们需要明确保全的性质。保全是一种临时性的措施，它的目的是在诉讼期间保护当事人的权益，防止被执行的财产损失或遭受其他不可逆转的损害。一旦判决生效并得到执行，保全的目的就已经实现，因此，终止执行理应解除保全。
然而，终止执行并不意味着自动解除保全。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，保全解除需要根据当事人的申请或者法院的决定进行。当事人可以向法院提出解除保全的申请，如果法院认为保全已不再必要，或者保全的目的已经达到，可以决定解除保全。此外，法院也可以自行对保全措施进行审查，并决定是否解除。
除了当事人的申请和法院的决定，特定情况下，保全措施也会根据法律规定自动解除。例如，在我国《企业破产法》中规定，保全措施在企业破产程序结束后自动解除。这是因为企业破产程序结束后，债权人已经通过清算程序获得了其应有的权益，保全的目的已经实现，因此保全也会自动解除。
然而，终止执行只是解除保全的一种原因，保全也可以在其他情况下解除。例如，原告撤回诉讼请求、被执行人提供充足的担保、申请保全的申请被驳回等都可以成为解除保全的理由。
综上所述，终止执行可以成为解除保全的原因之一，但并不意味着终止执行就会自动解除保全。解除保全需要根据当事人的申请或法院的决定进行，同时也有特定情况下的自动解除规定。当事人在终止执行后，如有需要解除保全，应当依法申请解除。
