财产保全是指采取措施保护其财产免受他方侵害的一种法律手段。在执行法律判决或裁决、仲裁裁决、解决仲裁事项时，为了保护申请执行人的权益，常常会采取财产保全措施。现行财产保全方式包括冻结、查封、扣押、轮候扣押等多种形式，其中最常见的是提供保全财产的现金。
对于是否应提供现金进行财产保全，存在不同的观点。一方面，提供现金能够更直接、快速地保障权益。资金的灵活性和便捷性使得现金成为最适合财产保全的形式之一。无论是支付赔偿还是解决纠纷，现金可以在最短的时间内满足申请执行人的权益。
另一方面，提供现金也存在一些问题。现金保全可能极大地增加恶意执行的可能性。申请执行人可以不受监督地支配现金，可能导致执行目的的失效。此外，提供现金也可能引发其他纠纷，例如申请执行人暂未到期就将现金提前取走的情况，导致被执行人的合法权益受到侵害。
针对财产保全是否应当提供现金的问题，可以有以下解决措施。首先，应加强对财产保全的监管和审查。对申请执行人的资格、申请理由等进行严格审查，确保财产保全的目的真实且合法。其次，可以采取多种财产保全方式的组合。除了现金，还可以提供其他有价证券、银行保函等形式的财产，以减少现金保全带来的风险。
此外，还可以在现行财产保全方式的基础上进行创新和改进。例如，通过加强科技手段的运用，提高财产保全的效率和准确性。利用电子支付、互联网等技术手段，实现财产保全的便捷和快速执行。
综上所述，财产保全是否应当提供现金是一个复杂的问题。尽管现金的直接性和快速性使其成为常见的财产保全方式，但也存在一定的风险和问题。为了更好地保护申请执行人的权益，应加强对财产保全的监管和审查，探讨多种财产保全方式的组合，同时推动财产保全的创新和改进。
