回迁合同是指国家政府或城市政府与房屋征收拆迁户签订的一种合同，是为了保障被征收拆迁户的利益而设立的。回迁合同规定了拆迁补偿、搬迁补贴、回迁房屋等相关事项，是被征收拆迁户与政府之间的法律约束文件。
法院查封是指法院依法冻结被查封财产的一种行为，即对房屋或其他财产进行封存，以防止被执行人转移、隐匿或以其他方式损害债权人的利益。法院查封一般适用于被执行人不履行生效法律文书确定的义务而导致债务纠纷的情况，其目的是保护债权人的合法权益。
那么回迁合同能否对抗法院的查封呢？首先，我们需要明确回迁合同是一种合同法关系，而法院查封是一种诉讼措施，二者具有不同的法律属性。回迁合同是以协商一致为基础的自愿性合同，其主要目的是为了保障被征收拆迁户的利益，而法院查封是司法机关根据法律规定采取的一种措施，目的是保护债权人的权益。
根据我国法律的规定，法院查封不仅适用于普通财产，也适用于不动产，包括房屋。对于通过回迁合同获得的房屋，如果因被执行人的原因而导致债权人需要采取法律措施时，法院依法可以对该房屋进行查封。回迁合同不能作为法院查封的法律依据。
但是，在一些特殊情况下，回迁合同可以对抗法院的查封。在回迁合同中，如果明确约定了回迁房屋属于被征收拆迁户的私有财产，并且被征收拆迁户按照合同规定履行了相关义务，那么在法院查封时，可以主张回迁房屋属于被征收拆迁户的私有财产，从而达到对抗法院查封的效果。
需要注意的是，如果回迁合同中并未明确约定被征收拆迁户对回迁房屋享有所有权，或者被征收拆迁户存在违约行为，如未按合同规定履行义务等，那么法院仍然可以对该房屋进行查封。
总之，回迁合同不能直接对抗法院的查封，法院在执行过程中仍然可以根据法律规定对回迁房屋进行查封。但是，在一些特殊情况下，如果回迁合同明确约定回迁房屋属于被征收拆迁户的私有财产，并且被征收拆迁户按照合同规定履行了相关义务，那么可以主张回迁房屋属于被征收拆迁户的私有财产，从而对抗法院的查封。
