保全申请继续冻结
在司法实践中，为了确保案件受理后的秩序和法律权益的实现，保全措施是一项非常重要的举措。其主要作用是通过冻结被申请人的财产，防止其将财产转移或隐匿，从而确保债权人在案件审理期间能够获得最大限度的维权机会。
然而，一旦被申请人提起异议，保全冻结申请可能会面临停止执行的风险。根据我国民事诉讼法的规定，在保全冻结执行中，被申请人有权提起异议。一旦异议成立，法院有可能对保全冻结措施进行终止或解除。
面对这种情况，债权人可以根据案件情况，申请继续冻结。对于继续冻结的申请，法院会根据以下几个方面进行综合考虑：
一、案件的性质和争议焦点。如果案件是一起明显的违约纠纷，且争议焦点清晰，那么法院有可能支持债权人的继续冻结申请。因为保全措施的目的是保护债权人的合法权益，确保其有价款得到偿还。
二、被申请冻结财产的性质。如果被申请冻结的财产是易流动的，比如现金、股票等，那么法院也有可能支持继续冻结的申请。因为这类财产往往容易转移或变现，一旦转移或变现，债权人的维权机会将会受到重大影响。
三、被申请人的经济状况。如果被申请人的经济状况比较好，拥有足够的财产来偿还债权人的债务，那么法院可能会终止债权人的冻结申请。因为保全措施是一项临时措施，其目的是为了保证债权人的维权机会。如果被申请人已经有能力偿还债务，那么继续冻结的必要性就不大。
四、案件的进展情况。如果案件已经进入后续审理阶段，被申请人已经提供了担保或取得了其他的保全措施，那么法院可能会终止债权人的冻结申请。这是因为在案件审理过程中，法院已经采取了其他的措施来确保债权人的权益，继续冻结的必要性就较低。
在申请继续冻结时，债权人需要提供充分的证据，证明继续冻结是必要的，并且对被申请人的合法权益造成的损害是可以被补偿的。只有这样，法院才会同意债权人的继续冻结申请。
总之，保全冻结措施在维护债权人的合法权益方面起到了非常重要的作用。债权人可以在被申请人提起异议后，根据案件情况申请继续冻结，保证自己的维权机会。但同时债权人也需要充分考虑被申请人的情况，并提供充分的证据，说明继续冻结的必要性。
