诉讼保全是指当诉讼标的有可能被损害或者丧失时，当事人可以向法院申请采取一定的措施以防止或者减少损害，以保证最终裁判的实效性和公正性。在我国，诉讼保全被视为是建设性的诉讼手段，可以有效地保护当事人的合法权益。
然而，近年来有一些案件中发生了一些值得关注的问题，即法院超标查封问题。所谓超标查封，指的是法院在诉讼保全过程中，对被查封财产的价值做出了严重高估，将其价值远远超过了在实际操作中所应该具备的范围。
超标查封给被查封财产的所有人带来了极大的困扰和损失。一方面，超标查封导致当事人的正常生活和经营受到了严重的干扰，甚至有些人甚至受到了财务上的困境。另一方面，超标查封也导致了被查封财产的流通受到了严重的制约，给市场经济的正常运行带来了一定的不利影响。
造成超标查封的原因可以从多个层面来看。首先，对于法院来说，超标查封可以对当事人起到强制执行的效果，有可能加大当事人违约成本，以达到保全目的。其次，超标查封涉及到财产的估价问题，法院在估价时往往缺乏准确的市场信息和专业的评估能力，从而导致了超标查封现象的发生。此外，一些法官也可能存在一定的考核压力，为了追求卓越的执行结果，他们更倾向于直接采取高估的措施，忽视了合理性和公正性。
针对超标查封的问题，应该采取相应的措施来加以解决。首先，法院应该提高财产估价的准确性和专业性，加强对评估机构的监管，确保其评估结果的客观公正性。其次，法院应该在诉讼保全过程中加强对超标查封的审查，对于超过一定范围的查封申请应该给予特别审查。最后，应该完善超标查封相关的法律法规，明确规定超标查封的范围和标准，加大对违规行为的惩罚力度，以起到震慑作用。
综上所述，超标查封问题对当事人权益和社会经济的影响是非常不可忽视的。只有通过改进法院的操作规范和加强监管，才能够解决超标查封问题，确保诉讼保全的公正性和实效性。
