财产保全后有无优先受偿权
财产保全是指在诉讼中，为了保证诉讼的顺利进行和维护当事人的法律权益，法院根据申请人的请求，采取一定的措施，扣押、查封、冻结被申请人的财产等，以保证诉讼标的的执行。财产保全的目的是确保当事人能够在诉讼过程中获得可担保的资金或财产，以便保障其权益。
在财产保全的实施过程中，是否存在优先受偿权是一个重要的问题。优先受偿权是指当债务人的财产被保全后，如果债权人有多个，根据不同的法定优先顺序获得对财产的受偿权。而是否存在优先受偿权，取决于保全措施的种类和法律规定。
根据我国《民事诉讼法》的规定，财产保全措施主要包括查封、扣押、冻结等。其中，对于查封和扣押措施，我国法律规定了优先受偿权的情况。如果被保全的财产经查封或扣押后，属于优先受偿权的债权人可以先行受偿。比如，按照法律规定，担保物权人对担保物的财产保全，其权利优先于其他债权人。这意味着，如果担保物权人在债务人财产被查封或扣押后行使担保物的财产保全权，其可以优先受偿。
相反，对于冻结措施，我国法律暂未规定优先受偿权的情况。冻结是指保全人在判决书生效之前，对被保全人的财产采取措施，限制被保全人对该财产的支配。冻结可以防止被保全人在诉讼过程中转移、变卖财产，以逃避债务的履行。然而，冻结所产生的效果是不分先后的，债权人之间无法按照优先顺序进行受偿。
财产保全后的优先受偿权主要是为了保护债权人的利益，确保其能够及时获得债务人的财产以履行债权。因此，在进行财产保全时，根据不同的保全措施和法律规定，债权人应该合理地选择适用的保全措施，以保证自己的优先受偿权。
总之，财产保全是一种重要的法律措施，它能够保护当事人的权益并确保诉讼的顺利进行。对于财产保全后的优先受偿权，根据保全措施的种类和法律规定，可能存在或者不存在。债权人应根据具体情况，选择合适的保全措施，并合理维护自己的优先受偿权。
