以租代购是一种消费方式，即消费者通过租赁某种商品来满足自己的需求，一段时间后根据约定可以选择购买该商品或者归还给商家。在实际操作中，有一种以租代购模式是要求消费者提供一定的担保措施，如提供房产或车辆等作为抵押品。然而，为什么以租代购要反对担保呢？
首先，以租代购作为一种消费方式，其主要目的是让消费者过渡到购买阶段。通过租赁某种商品，消费者可以在使用过程中了解商品的性能、质量等，并在一定程度上评估商品是否符合自己的需求。而如果要求消费者提供担保，这无疑增加了购买风险。消费者可能因为犹豫担保物是否被保证安全，从而影响了购买的决策。
其次，以租代购本质上是商家提供了一种方便快捷的消费方式，而反担保则增加了消费者的负担。提供担保物需要消费者额外承担一定的风险，尤其是涉及房产、车辆等大额财产的抵押，可能会给消费者带来诸多不便和风险。在实际操作中，对一部分经济条件较差的消费者来说，提供担保可能是一种负担过重，甚至难以承受的要求。
另外，以租代购中要求反担保也可能导致不公平竞争。如果商家只对特定消费者要求提供担保物，这将导致市场上其他商家无法与之竞争。毕竟并不是所有消费者都能提供担保的条件，而这种要求将导致市场竞争不公平，影响了市场的良性发展。
最后，以租代购作为一种消费方式，应该注重保护消费者的利益。如果消费者在租赁过程中有了意外，如商品质量问题等，反担保可能会导致消费者维权难度加大。因为消费者在提供担保时已经失去了许多筹码，商家对消费者的维权可能会减少，造成消费者的合法权益受到伤害。
综上所述，以租代购为什么要反对担保可以从消费者的角度和市场公平竞争的角度来考虑。担保增加了购买风险、增加了消费者的负担、导致不公平竞争，并可能损害消费者的利益。有关部门应该加强对以租代购的监管，确保消费者的合法权益得到保护，同时促进以租代购市场的健康发展。
