财产保全执行中有优先权
财产保全是指在民事诉讼中，为保障民事诉讼的顺利进行和执行判决、仲裁裁决等，将可能被贬值、毁损、丧失或难以执行的财产暂时扣押、冻结或划拨给申请人留置，以确保申请人合法权益的一种临时措施。在财产保全执行中，涉及多个债权人的情况下，是否存在优先权的问题备受争议。
首先，根据我国《民事诉讼法》第一百四十五条的规定，财产保全的范围包括扣押、冻结、划拨财产等。在财产保全执行中，如果有数个债权人同时申请财产保全措施，执行法院依法应该根据诉讼请求的性质、申请保全措施的正当性、是否符合财产保全的条件等综合考虑，依法作出裁决。
其次，在多个债权人同时申请财产保全的情况下，如果申请人属于先于他人取得债权或者债权形成的时间，则财产保全执行中存在优先权。具体来说，根据我国《民事诉讼法》第一百四十六条的规定，优先保全的财产，应当以优先顺序冻结、扣押或者划拨给先申请的申请人。这一规定的出发点是保护先申请人的利益，确保其债权能够及时得到保全和执行。
再次，确保先申请人的财产保全优先权的一个重要措施是提供真实准确的证据。在财产保全执行中，债权人申请保全措施需要向法院提供证据，证明自己的债权确实存在或者可能存在。如果先申请的债权人提供了真实准确的证据，而其他申请人的证据不充分，法院在裁决时会优先考虑先申请人的权益。
此外，在财产保全执行中，如果债权人在申请财产保全时已经取得了执行裁定或者其他需要执行的裁定书，也将对保全措施的执行产生影响。根据我国《民事诉讼法》第一百四十七条的规定，如果债权人在申请财产保全时具有执行裁定的，执行法院应当以这些裁定的要求进行财产保全。这也意味着在执行中，先提出执行申请的债权人还是有优先权的，法院在财产保全的执行过程中会综合考虑各种因素，作出适当的裁决。
总之，在财产保全执行中，如果涉及多个债权人的申请，根据我国《民事诉讼法》的规定，先申请的债权人优先考虑保全权。此外，申请人提供真实准确的证据和是否已经取得执行裁定等情况也会对保全措施的优先执行产生影响。财产保全执行的核心是保护债权人的合法权益，确保债权能够及时保全和执行。
