解除保全，指的是解除对某个财产的保全措施。在民事诉讼中，保全措施是一种被法院采取的措施，旨在保障诉讼的进行和执行结果的有效实施。然而，当申请保全的目的已经达到或者申请保全的事实已经不存在时，解除保全就成为必要的操作。
那么，解除保全应由谁来同意呢？一般来说，申请人在提起申请的时候就应该有解除保全的意愿。因此，在没有特殊情况下，解除保全的权利仍然归申请人所有。当然，在实际操作中，被执行人也有权向法院提出解除保全的申请。
解除保全的同意可以通过书面形式表达，即申请人或者被执行人向法院提出书面申请。此外，也可以通过口头形式表达，即当事人亲自向法院陈述解除保全的意愿。值得注意的是，在解除保全的申请中，需要附上相应的证据材料，以便法院对解除保全的合理性进行审查。
在审查解除保全申请时，法院将综合考虑各方的意见和利益。法院会权衡申请人和被执行人的合理权益，并结合案件具体情况来做出决定。一般来说，在没有特殊情况下，法院会尽量保持对解除保全的申请的效率和便利。
申请人是解除保全的主体，因此，他的意见是决定解除保全的关键。如果申请人同意解除保全，法院会对申请进行审查，如果符合条件，会作出解除保全的决定；如果申请人不同意解除保全，法院则会维持原来的保全状态。
当然，在有些情况下，申请人的同意并不是解除保全的唯一条件。例如，如果解除保全会对申请人造成重大损失或者对被执行人的债权实现产生影响，法院可能会要求双方进行协商或者提供担保等。这是为了保护申请人和被执行人的合法权益不受损害。
总的来说，解除保全的规定相对灵活，法院将根据案件的具体情况来做出决定。申请人在提起申请时应当明确表达自己对解除保全的意愿，并提供相应的证据材料。同时，法院也会听取被执行人的意见，并综合考虑双方的利益来做出决定。解除保全是对保全措施的解除，是保护申请人和被执行人权益的一种手段。
