判决后能继续申请保全
在司法程序中，保全是非常重要的一项法律措施。当诉讼一方发现对方可能存在逃避执行、销毁证据等行为时，可以向法院申请保全措施，以确保诉讼权益不被侵害。然而，在判决之后，如果继续申请保全措施，是否合法有效呢？
根据我国《民事诉讼法》的规定，保全措施一般只在诉讼期间有效，一旦诉讼终结，保全措施就会自动失效。因此，对于判决后的保全申请，是存在一定争议的。
然而，实际上，判决后继续申请保全措施是可以合法有效的。尽管保全措施一般在诉讼期间有效，但是在判决后进行保全申请的情况下，主要有以下两种情况：
一种情况是判决虽然作出了，但是尚未生效。在这种情况下，被判决方还未履行判决的义务，而保全措施的目的正是为了防止被判决方逃避执行。因此，即使诉讼已经有了判决，但是如果该判决尚未生效，申请方仍然有权继续申请保全措施。
另一种情况是判决虽然已经生效，但是被判决方拒不执行。在一些特殊情况下，被判决方可能会故意拖延执行，从而使它的债务得不到偿还，或者销毁证据等。在这种情况下，申请方完全有理由继续申请保全措施，以防止被判决方继续侵害申请方的权益。
需要注意的是，在判决后继续申请保全措施时，申请方需要提供足够的证据来证明其申请的合理性和必要性。法院会根据具体情况来决定是否支持这种保全申请。同时，被判决方也有权对保全申请进行辩护和反驳。
总之，判决后继续申请保全措施是可以合法有效的，但是需要申请方提供充分的证据来证明申请的合理性和必要性。同时，法院也会在审理过程中综合考虑各方的权益，做出公正的判决。
