冻结老赖账户但法院给现金
现如今社会上，老赖现象日益严重，各行各业都面临着追债难的问题。为了解决这一问题，各级法院开始采取措施，冻结老赖的银行账户。然而，一些老赖之所以不害怕被冻结账户，是因为法院给予他们现金。
冻结银行账户是一种常见的法院措施，通过冻结老赖的资金，以期迫使他们履行债务。然而，一些老赖在被冻结账户之后，并不产生足够的威慑感。因为法院并未采取进一步的措施，反而将现金发放给老赖。
有些老赖的账户被冻结后，却能够通过与法院工作人员的勾结，获取现金。法院在执行过程中，发放给老赖的是挂账现金，让他们继续生活，而不是将所有的资金冻结起来。这让一些老赖感到了安慰，因为他们可以继续花钱消费，而不必担心生活来源的问题。
这种冻结账户但发放现金的做法，引起了许多人的质疑和不满。他们认为，法院的做法并没有起到应有的威慑作用，反而在一定程度上纵容了老赖的行为。冻结账户本意是迫使老赖履行债务，但通过发放现金，实际上是给予了他们一种继续逃避责任的机会。
另外，冻结账户但发放现金的做法也容易引发贪污腐败问题。一些不法分子可能会利用这个漏洞，与法院工作人员合谋，从中获取利益。这不仅损害了追债的效果，更破坏了法院的公信力，使人们失去对司法体系的信任。
针对冻结老赖账户但法院给现金的问题，有关部门应该加强监管，严格执行法律，防止滥用职权和贪污腐败现象的发生。同时，法院应该从源头上解决问题，加大对老赖的监督和打击力度，使其无法通过绕过冻结措施而逃避债务。
此外，对于那些故意逃避债务的老赖，应该加大法律惩治力度，严厉打击其违法行为。只有通过强有力的法律制裁，才能有效地遏制老赖现象的蔓延。
总之，冻结老赖账户是一项有益的措施，但如果法院给予现金，就会削弱了这一措施的效果。相关部门应该深入调查问题的原因，采取措施解决冻结账户但发放现金的漏洞，以确保法院的执行措施能够真正起到应有的作用。
