证据保全是诉讼活动中的一个重要环节，它为后续的诉讼程序提供了必要的证据支持。然而，对于证据保全的具体操作过程，有一个常见的疑问就是，证据保全时申请人是否需要在场。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据保全是由申请人提出保全申请，并向人民法院提交相应的证据材料，由人民法院根据申请人的请求，进行相关的保全措施。从法律程序上来看，并没有明确要求申请人在证据保全过程中必须亲自到场。
实际上，在一般情况下，申请人并不需要亲自到场。一方面，这可以减少申请人的时间和精力成本。尤其是对于那些身处异地的申请人来说，到法院现场申请证据保全无疑会增加很大的困扰和费用。另一方面，由于证据保全是法院依法进行的工作，保全程序的开展和结果应当是独立、中立、客观的。
但是，也要注意的是，并非所有的证据保全情况下申请人都不需要到场。根据实际情况，如果申请人对保全材料有疑问或需要补充的信息，可根据具体情况，与法院进行沟通，并可能要求到庭说明。此外，在某些特殊情况下，如果申请人具备特殊的专业知识或信息，可能需要到场配合法院进行操作。
总体来说，证据保全过程中申请人是否需要亲自到场，取决于具体的情况。如果申请人没有特殊的要求或需要，一般情况下都可以委托律师或代理人代为办理。如果申请人需要到庭说明或提供专业的技术支持，那么就需要根据具体情况进行适当的安排。
需要注意的是，无论申请人是否到场，都应保持证据保全程序的公正性和中立性。法院在进行证据保全时，应当充分听取申请人的意见和建议，并依法进行裁决。申请人也可以随时向法院提供补充证据材料或申请修改保全措施，以确保整个证据保全过程的便捷和公正。
综上所述，证据保全的申请人是否需要在场，没有一概而论的答案。具体情况需要根据申请人的要求和法院的规定进行判断。无论是申请人亲自到场还是委托代理人办理，都应确保保全过程的公正和中立。
