调解是一种常见的争议解决方式，它通过调解员的调解和协助来帮助当事人解决纠纷问题。然而，有时候在调解过程中，当事人可能存在财产保全的需求，即需要保护自己的财产免受损失。那么，调解能否进行财产保全审查呢？
首先，我们先了解一下财产保全的含义和作用。财产保全是司法机关为了防止损害债权人利益而采取相应措施的一种制度安排，旨在保护债权人权益和确保被告方履行法律义务。财产保全可以通过查封、扣押、冻结被申请人的财产等方式实现，确保被申请人在调解或诉讼时有足够的财产来履行义务。
那么，在调解中当事人能否申请财产保全呢？根据我国相关法律规定，调解程序中是可以申请财产保全的。《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定：“当事人可以在诉讼前申请财产保全。仲裁程序中可以在正式提请仲裁前申请财产保全。”从这一规定可以看出，调解作为一种争议解决方式，与诉讼和仲裁没有本质区别，当事人享有同样的权利。
然而，虽然调解程序中是可以申请财产保全的，但实际操作起来可能存在一些困难。一方面，由于调解是一种非强制性的方式，调解员并没有强制执行权。与此相对应的是，财产保全是一种强制措施，需要由司法机关来执行。当事人在调解过程中申请财产保全，调解员无法直接执行，只能通过提出建议或者向有执行权限的机关提出申请。
另一方面，调解的核心是当事人自愿，调解员应该尽量维护当事人的自主权和平等地位。当事人在调解过程中申请财产保全，可能会影响到调解的平等性和自愿性原则。因此，调解员在面临这种情况时，需要权衡当事人的权益和调解的原则，判断是否支持和推动财产保全的进行。
总体来说，调解能否进行财产保全审查是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和判断。在某些情况下，当事人确实需要申请财产保全来保护自己的权益，而调解程序中也允许当事人申请财产保全。然而，在实际操作中，调解员可能无法直接执行财产保全措施，需要通过其他途径来实现。此外，调解员还需要权衡各方利益，保持调解的自主性和平等性原则。
因此，针对调解能否进行财产保全审查的问题，我们不能一概而论，需要具体情况具体分析。如果当事人确实有财产保全的需求，建议可以向调解员提出申请，寻求调解员的支持和协助。同时，当事人也可以在调解过程中咨询律师，了解自己的权益和选择合适的解决方式。
