先查封的法院必然
法院是维护社会秩序和公平正义的重要机构，其作用不可忽视。而在一些刑事案件或民事纠纷中，法院可能会采取查封措施。这是一种保护当事人权益的手段，但同时也必须严格遵循法定程序，确保法院的查封行为合法有效。
首先，我们需要了解何为查封。查封是指法院依法对涉案的财物采取暂时冻结措施，以防止当事人将财物转移、变卖或损坏，保证执行程序的顺利进行。一般情况下，先查封的法院必然是对案件有更深入了解，并且确有必要采取查封措施，以保障正当权益。
查封的程序应当符合法律规定，任何法院都不能随意查封，更不能滥用查封权。首先，法院应当进行合法的调查和取证工作，对于被查封的财物必须确凿有据，以免出现无法恢复的损失。其次，法院在查封前必须通知当事人，并听取其意见和申辩，确保当事人的知情权和参与权。最后，法院应当在合理的时间内解封已经查封的财物，如果查封措施已经不再需要，或者已经超过查封期限，法院必须及时解封。
然而，查封不是万能的，也并非一定能够达到预期的效果。尤其在一些涉及财产状况复杂或具有较高价值的案件中，查封往往只是治标不治本的临时措施。由于一些当事人有转移财产的能力和手段，查封措施可能无法达到有效的冻结效果。同时，查封也会给被查封的财物造成一定的损耗，对被查封的当事人也可能带来不必要的经济和精神压力。因此，法院在决定是否查封时，必须综合权衡各种利弊，确保查封是在符合法律规定的范围内，最大限度地保护当事人的权益。
另外，对于先查封的法院来说，必须注意查封手续的合法性。法院应当遵循法定程序，确保查封决定的合法性和正当性。只有在确有必要的情况下，法院才能采取查封措施，不能滥用查封权。查封的财产必须与案件有直接关系，并且查封的目的必须是为了保护当事人的合法权益。法院还应当制定相应的查封规范和标准，保证查封的程序规范与透明，防止任意查封和胁迫查封。
总之，先查封的法院在执行职责时必然是必要的。但查封不是一种万能的措施，需要权衡利弊，确保合法性和有效性。只有在明确案件需要，并在合法的程序下，才能查封相应的财物。法院应当在执行查封时保护当事人的合法权益，确保正义而公正。
