法院是国家行使审判权的机关，其主要职责是维护社会公平正义。在执行公权力的过程中，法院有时需要对被执行人的财产进行冻结，以保障债权人的合法权益。然而，对于低保账户的冻结问题，却引发了一些争议。
低保账户是指符合条件的困难群体每月享受国家提供的最低生活保障金的账户。根据有关规定，低保账户内的存款属于合法收入，不得被其他人侵占，也不能被法院冻结。这是因为低保账户是为了保障贫困人口的基本生活而设立的，对其进行冻结将影响被执行人的生活保障。
然而，在实践中，有时候法院确实会冻结低保账户。这主要是因为法院执行过程中的信息不对称以及执行难的问题所导致的。在执行过程中，法院并不总是能够准确地了解到被执行人的低保身份，因此可能会误将其低保账户当作普通个人账户进行冻结。此外，一些地方政府没有建立完善的信息共享机制，也导致了低保账户的冻结风险。
为了解决这一问题，一些地方政府和法院已经采取了一系列措施。首先，在执行过程中，法院应该加强对被执行人低保身份的核实工作，与当地民政部门建立信息共享机制，确保被执行人的低保账户不被冻结。其次，地方政府应该建立健全低保账户的保护制度，通过加强内部管理，提高工作效率，防止低保账户遭受冻结。
总之，法院冻结低保账户的问题在实践中确实存在，但这并非法院的本意。为了保障被执行人的基本生活权益，法院应当加强信息核实和共享，避免低保账户的冻结，并与地方政府共同努力，建立完善的保护制度，确保低保账户的安全。只有这样，才能真正实现社会公平正义的目标。
