```html ## 财产保全被起诉受什么限制 **前言** 财产保全是一种诉讼保全措施，可以有效保障原告的胜诉权益。但是，在实践中，原告申请财产保全诉讼也受到了一定的限制。本文将详细阐述财产保全被起诉受什么限制，以及如何规避这些限制。 ### 财产保全被起诉的法律依据 **《民事诉讼法》第一百零一项**规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，在保全财产范围内查封、扣押、冻结被申请人的财产。 **《财产保全法》第七条**规定，申请财产保全，由本院受理申请的被保全财产所在地人民法院提出。被申请人住所地与被保全财产所在地不一致的，申请人可以向被申请人住所地或者被保全财产所在地人民法院提出。 ### 财产保全被起诉的限制 **1. 缺乏有效的法律依据** 原告申请财产保全必须有正当的法律依据。常见的法律依据包括： * 被告有证据证明正在转移、隐藏或者变卖财产，逃避执行的； * 被告无正当理由拒绝提供担保； * 被告无能力清偿到期债务。 如果原告不能提供有效的法律依据，法院一般不会保全被告的财产。 **2. 提供担保不及时或不足** 申请财产保全时，原告应当按照法律规定提供担保。担保的形式可以是保证金、银行保函、保险单等。担保的数额应当与被保全财产的价值相当。 如果原告未按时提供担保或担保不足，法院可能会驳回原告的申请。 **3. 财产已抵押、查封或冻结** 如果被告的财产已经抵押、查封或冻结，原告不能申请对其财产进行财产保全。因为，抵押、查封或冻结已经对被告的财产进行了限制，原告的保全申请会对第三方债权人的利益造成影响。 **4. 财产为限额以下的小额财产** 根据《财产保全法》第九条规定，对下列表述的财产范围不予保全： * 被执行人名下无其他可供执行财产的情况下，尚为其生活所必需的生活用品、衣物、残疾人辅助器具； * 家中饲养的一只宠物； * 赡养人赡养人必要生活费以外的收入。 **5. 法院认为不适用于财产保全** 在特殊情况下，法院认为不适用于财产保全的，也可以驳回原告的申请。比如： * 申请人恶意申请财产保全，损害他人利益的； * 原告提供的信息严重失实或虚假的； * 申请财产保全没有事实依据。 ### 如何规避财产保全被起诉的限制 **1. 充分提供证据** 在申请财产保全时，原告应当充分提供证据证明被告符合财产保全的条件，如被告正在转移、隐藏或者变卖财产等。证据可以包括电子邮件、短信、电话录音、财产转移清单等。 **2. 及时提供足额担保** 原告应当按照法律规定及时提供足额担保。如果担心担保不足，可以追加担保。 **3. 考虑诉前财产保全** 如果原告担心被告会转移财产，可以考虑在提起诉讼前申请诉前财产保全。诉前财产保全需要提供更高的担保，但可以更及时地保护原告的权益。 **4. 关注财产动态** 在案件的审理过程中，原告应当关注被告财产的动态，及时向法院报告。如果发现被告有转移、藏匿财产的行为，可以向法院申请追加财产保全。 **5. 避免恶意申请财产保全** 原告应当根据事实和法律规定申请财产保全，避免恶意申请。恶意申请财产保全不仅会损害法院的公信力，还会承担相应的法律责任。 **结论** 财产保全是一项重要诉讼保全措施，但原告申请财产保全诉讼也受到了一定的限制。通过充分准备证据、及时提供担保、考虑诉前财产保全、关注财产动态和避免恶意申请，原告可以有效规避这些限制，保障自己的胜诉权益。