**引言**
财产保全是法院在诉讼过程中为防止当事人一方在判决前转移、变卖、隐藏财产，而采取的一种诉前或诉中强制措施。那么，法院在什么情况下才会批准财产保全呢？本文将从相关法律规定、审批原则、申请流程以及案例分析等方面进行详细阐述。《民事诉讼法》第102条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，导致判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”
《最高人民法院关于财产保全若干问题的规定》进一步明确了财产保全的适用范围和条件。
申请财产保全应当向有管辖权的法院提出，流程如下：
财产保全的方式多种多样，常见的有：
案例一：
原告与被告发生合同纠纷，原告起诉要求被告返还原告款项。原告申请财产保全，冻结被告在银行的存款。法院经审查，认为原告提供的证据能够证明被告有转移资产的可能，且冻结银行存款符合必要性原则，遂作出财产保全裁定。
案例二：
原告与被告发生房屋买卖纠纷，原告起诉要求解除房屋买卖合同。原告申请财产保全，查封被告的房产。法院经审查，认为原告提供的证据不足以证明被告有转移或变卖房产的可能，且查封房产会给被告造成重大损失，遂驳回财产保全申请。
综上所述，法院是否批准财产保全，取决于案件事实、申请人提供的证据以及法院的审查决定。申请人应当根据自身情况，收集确凿的证据，并按照法定程序向法院提出申请。法院在审查财产保全申请时，将秉持上述审批原则，综合考虑案情和法律规定，作出公正、合理的裁定。
