财产保全是指人民法院在诉讼中，为防止被申请人处分财产或者转移财产逃避执行，依申请人的申请而采取的强制手段。因财产保全的实现与申请人能否顺利实现债权息息相关，因此，当财产保全措施落实后，申请人应当及时关注财产保全措施的执行情况。实践中，"财产保全收不到"时，如何判断责任归属，应根据案件的不同情况进行具体分析。
一、被执行人无财产可供执行，导致财产保全措施无法执行的
1. 申请人应当承担相应的费用，并及时申请撤销财产保全措施的执行。例如，被执行人因无力偿还债务，已宣告破产，或者被执行人因其他原因丧失偿还能力，导致财产保全措施无法执行的，法院将驳回申请人的执行申请并解除财产保全措施，申请人应当向法院申请撤销财产保全措施的执行，并自行负担因财产保全而支出的全部费用。
2. 申请人主张被执行人有转移、隐藏财产的行为，但法院核查后不予确认的，也不属于法院执行责任的范畴，申请人应当自行承担费用和后果。
二、执行机关不依法执行，导致财产保全措施无法执行的
1. 执行机关违反法定程序，没有送达。例如，执行机关未按照《民事诉讼法》的规定送达保全裁定书，导致被申请人在不知情的情况下处分了财产，使得保全措施无法有效执行的，法院应当撤销财产保全裁定，执行机关应当向申请人承担赔偿责任。
2. 执行机关不及时执行。例如，申请人申请财产保全的财产为一笔银行存款，执行机关收到申请后，未能及时向被申请人银行账户查询冻结，导致被申请人将存款取出后转移的，法院应当责令执行机关向申请人承担赔偿责任。
三、被申请人或利害关系人阻碍执行，导致财产保全措施无法执行的
1. 被执行人的行为。例如，被执行人对执行人员进行阻拦、对抗，导致法院无法执行财产保全措施的，法院应当依法对被执行人进行处罚，并采取强制措施继续执行财产保全，由此产生的费用和责任由被执行人承担。
2. 利害关系人的行为。例如，被执行人的债权人获悉法院采取财产保全措施后，主张优先受偿而将保全财产提起的，法院应当依法处理，如果利害关系人的权利要求合法合理，法院应当维护其优先受偿权，导致财产保全措施无法执行的，责任由被执行人承担。
四、其他原因导致财产保全措施无法执行的
1. 申请人的申请不符合条件。例如，申请的财产保全范围超过请求的诉讼标的额，或者被申请人已提出反担保的，法院不予执行的，责任由申请人承担。
2. 采取的财产保全措施不当。例如，因申请人的过错，采取禁止被申请人转移或者处分收入、存款等措施，导致被申请人生活困难的，法院应当撤销财产保全措施，由申请人承担相应的责任。
五、结论
财产保全收不到算谁的，需要根据具体情况进行判断。申请人、执行机关、被申请人及利害关系人均有保全义务，申请人应对自己的申请行为负责，执行机关应依法执行保全措施，被申请人和利害关系人不得妨碍保全措施的执行，如果出现保全措施无法执行的情形，需要根据各自的责任厘清责任归属。
