**导语：**庭前调解是诉讼活动中的重要环节，它能够在一定程度上帮助当事人化解矛盾，达成和解。然而，在调解过程中，当事人可能会担心自己被对方转移或变卖财产而损害自己的合法权益。因此，本篇文章将深入探讨庭前调解能否进行财产保全这一问题，并提供相关的法律及实践建议，帮助读者了解和维护自己的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第184条规定：“在审理前，人民法院可以根据当事人的申请，或者依职权，进行调解。调解成功后，调解书应当由人民法院制作并送达当事人。”这一规定确立了庭前调解在民事诉讼中的合法地位，为人民法院在诉讼前进行调解提供了法律依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第91条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。”这一规定确立了当事人申请财产保全的权利，明确了人民法院进行财产保全的职责。人民法院有权在有证据证明存在财产转移风险时采取保全措施，防止当事人转移或变卖财产，损害对方的合法权益。
对于庭前调解能否进行财产保全的问题，法律上一直存在争议。部分观点认为，庭前调解不属于民事诉讼的范围，因此人民法院在庭前调解阶段无权采取财产保全措施。而另一些观点则认为，庭前调解虽然不属于正式的诉讼程序，但它具有诉前调解的性质，因此人民法院在必要时可以进行财产保全，以保障当事人的合法权益。
在司法实践中，对于庭前调解能否进行财产保全的问题，各级法院的判例并不统一。有的法院认为，庭前调解不属于民事诉讼的范围，因此人民法院在庭前调解阶段无权采取财产保全措施。如（2020）粤03民终5966号民事判决书中，法院就认为：“庭前调解不属于正式民事诉讼程序，不属于审理程序的范畴，因此本院在调解阶段没有财产保全的职权。”
而有的法院则认为，虽然庭前调解不属于正式的民事诉讼程序，但由于庭前调解能够帮助当事人化解矛盾、达成和解，具有促进案件顺利审理的积极作用，因此在特殊情况下可以根据当事人的申请进行财产保全。如（2019）渝01民终6116号民事判决书中，法院就认为：“尽管本案尚处在庭前调解阶段，但双方当事人均表示不愿达成调解协议，且申请人提供了被申请人有意转移财产的证据，因此本院裁定对被申请人的财产进行保全。”
综合以上法律规定及司法实践，对于庭前调解能否进行财产保全的问题，当事人可以参考以下建议：
1. 保留相关证据：一旦发现对方当事人有转移或变卖财产的迹象，当事人应及时收集相关证据，如银行流水、财产交易记录等，以备向人民法院申请财产保全时使用。
2. 及时申请财产保全：如果当事人担心自己的合法权益受到损害，应及时向人民法院申请财产保全。即使在庭前调解阶段，当事人也可以向人民法院提出财产保全申请，并提供相关的证据。人民法院在审查证据后，将根据具体情况决定是否采取财产保全措施。
3. 协商解除保全：如果当事人通过协商达成和解，人民法院裁定的财产保全措施可能需要解除。在这种情况下，当事人可以向人民法院申请解除财产保全，人民法院将在审查相关材料后决定是否解除保全措施。
在庭前调解阶段，人民法院是否能够进行财产保全的问题是一个较为复杂的问题，需要根据具体的案情和相关法律规定综合判断。尽管法律上对此问题存在争议，但司法实践中已经出现了一定的趋势，即在特殊情况下，人民法院可以根据当事人的申请，在庭前调解阶段进行财产保全。当事人应当积极收集证据，及时向人民法院提出申请，并针对具体情况进行协商，以最大限度地保护自己的合法权益。
