前言
财产保全作为诉讼保全的一种重要措施，在保护当事人合法权益、保障司法程序正常进行方面发挥着至关重要的作用。然而，在司法实践中，也存在当事人对财产保全申请不服的情况。本文将从法律依据、申诉程序、申诉理由及司法实践等方面，深入探讨申诉人是否可以申诉财产保全以及相关问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定：“利害关系人在申请保全或者执行保全前，应当向人民法院提供担保，不提供担保的，驳回申请。”
《最高人民法院关于审理申请财产保全案件若干问题的规定》第3条规定：“被申请人对人民法院的财产保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起10日内向作出裁定的法院申请复议；对复议裁定不服，可以自收到复议裁定书之日起15日内向上一级法院申请申诉。”
上述法律规定明确了被申请人对财产保全裁定不服时，可以申请复议或申诉的权利。
1. 申请期限：被申请人对财产保全裁定不服，应当自收到裁定书之日起15日内向上一级法院申请申诉；
2. 申请主体：被申请人是申诉的唯一主体，其他利害关系人不得单独提出申诉；
3. 申请内容：申诉应当载明被申请人的基本情况、申诉请求、事实和理由等；
4. 申请材料：申诉人应当提交申诉状、原裁定书副本、相关证据材料等。
1. 原裁定程序违法：例如未经当事人申请或未经审查作出裁定、未提供担保或担保不当等；
2. 原裁定认定事实错误或适用法律不当：例如财产保全对象不属于被申请人所有或保全金额明显过大等；
3. 申诉人正当权益受到严重损害：例如财产保全造成被申请人生产经营活动严重受阻或生活陷入困境等。
在司法实践中，申诉人的申诉请求是否得到支持，主要取决于申诉理由是否充分、证据是否确凿。《最高人民法院关于审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第14条规定：“人民法院对执行异议或者复议申请审查后，对异议申请成立且执行行为确属违法的，应当裁定撤销、变更或者中止执行；对异议申请不成立或者执行行为并无违法行为的，应当裁定驳回异议申请。”这一规定对财产保全申诉案件同样适用。
1. 支持申诉的典型案例：被申请人无住所或者住所不明，且申诉人提供了充分的证据证明其对涉案财产拥有所有权或其他合法权益，原裁定程序违法的；被申请人提供证据证明财产保全造成其合法权益遭受严重损害的；
2. 驳回申诉的典型案例：被申请人恶意逃逸或者隐匿财产，且申诉人提供的担保不真实或不能履行担保义务的；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，且财产保全对被申请人的合法权益损害较小的。
综上所述，被申请人对财产保全裁定不服，可以依法向上一级法院提出申诉。申诉人应当在法定期限内提出申诉，并提供充分的申诉理由和证据材料。人民法院将对申诉请求进行审查，并根据相关法律规定作出裁定。实践中，申诉人是否能够得到支持，主要取决于其申诉理由是否充分和证据是否确凿。因此，申诉人应当慎重对待申诉程序，积极举证，以维护自身的合法权益。
