财产保全是人民法院在诉讼前或诉讼过程中为了防止被执行人处分、转移、隐匿财产，确保将来判决得到执行而采取的一种强制措施。在执行阶段，如果被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以采取冻结、扣押、划拨、变价等措施执行。但实践中，由于执行活动涉及到被执行人的住所、营业场所或其他存放财产的场所，因此难免会遇到被执行人拒不配合，拒绝让执行法官进入执行现场的情况。
被执行人拒不配合，拒绝让执行法官进入执行现场的原因多种多样，主要有以下几种： - 被执行人对执行措施存在恐惧心理，担心执行措施会损害其财产权益，因此采取对抗态度。 - 被执行人有转移、隐匿财产的意图，为逃避执行而拒不配合。 - 被执行人与执行法官或执行部门存在矛盾，出于报复或对抗心理而拒不配合。 - 被执行人对执行措施有误解，认为执行措施会对其造成不公平待遇，因此采取对抗态度。 - 执行法官或者执行部门执法不严，导致被执行人有恃无恐，拒不配合。
针对被执行人拒不执行判决、裁定的行为，执行法官应当根据具体情况采取不同的措施予以解决。 -耐心释法明理：执行法官应当向被执行人耐心解释执行措施的缘由和法律依据，帮助其消除对执行措施的恐惧和误解。同时，告知被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的后果。 -释明权利义务：执行法官应当向被执行人释明其在执行程序中的权利和义务，包括知情权、申述权、申请执行异议的权利，以及拒不履行执行措施的法律后果。 -加大强制力度：对于拒不执行判决、裁定的被执行人，执行法官可以依法采取强制执行措施，包括但不限于冻结被执行人银行账户、扣押被执行人车辆、查封被执行人房产、拘传被执行人等。 -通过第三方协助：在执行过程中，执行法官可以委托拍卖机构、评估机构、银行等第三方协助执行，以确保执行措施的有效实施。
在采取执行措施时，执行法官应当注意保障被执行人的合法权益，避免对被执行人的正常生产生活造成不必要的损害。 -严格依法执行：执行法官应当严格按照法律规定的程序和方式执行，不得滥用执行权力。 -尊重被执行人的权利：执行法官应当尊重被执行人的财产权、人身权等合法权益，不得对被执行人进行非法搜查、扣押、冻结等行为。 -及时公开执行信息：执行法官应当将执行措施及时公开，包括执行案由、执行标的、执行措施等内容，以接受社会监督。 -建立救济机制：执行法官应当建立健全救济机制，当被执行人的合法权益受到侵害时，被执行人有权提出执行异议或者执行监督申请，以维护其合法权益。
为了进一步解决财产保全执行难问题，需要对相关法律法规进行完善。 -加大对拒不执行判决、裁定的处罚力度：在刑事立法中，加大对拒不执行判决、裁定的处罚力度，增加强制执行罪的刑事处罚范围，提高对犯罪分子的震慑作用。 -完善执行程序：在民事诉讼法和行政诉讼法中，完善执行程序，明确执行法官在执行过程中采取强制执行措施的条件和程序，增强执行措施的刚性。 -建立执行联动机制：建立执行联动机制，加强人民法院与公安机关、检察机关、司法行政机关之间的协作，形成合力，共同解决财产保全执行难的问题。 -提高执行人员素质：加强对执行人员的培训，提高其业务水平和执法能力，增强执行工作的专业化、规范化。 -加大司法经费投入：加大司法经费投入，保障执行工作所需的物质保障，为执行工作创造必要的条件。
只有通过完善相关法律法规，加大对拒不执行判决、裁定的处罚力度，加强执行力量建设，才能有效解决财产保全执行难的问题，维护社会公平正义，保障当事人的合法权益。
