财产保全制度是诉讼程序中的一项重要措施，旨在防止被执行人在诉讼过程中转移或隐匿财产，确保将来生效裁判的执行。然而，在某些情况下，申请人提出的财产保全可能存在不当甚至滥用情形。为了维护被执行人的合法权益，深圳法院建立了完善的财产保全解除申请机制，为被执行人提供了申诉救济渠道。
财产保全解除申请是指被执行人以申请人提出的财产保全措施不当或不必要为由，向法院提出的撤销或变更财产保全措施的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定：“人民法院在必要时可以根据申请人的申请或者依职权责令被申请人提供担保；申请人提供担保的，人民法院可以裁定停止执行。”第105条规定：“人民法院裁定采取执行措施后，被执行人提供担保的，人民法院应当解除查封、扣押、冻结。”
根据深圳法院的司法实践，财产保全解除应当满足以下条件：
被执行人提出解除财产保全申请的，应当按照以下程序进行：
法院作出的解除财产保全的裁定一经生效，对申请人、被执行人和担保人均具有法律约束力，解除财产保全措施后，保全的财产应当及时返还被执行人。
在特殊情况下，法院可以采取以下措施解除财产保全：
申请解除财产保全时，当事人应当注意以下事项：
案例1：
申请人A向深圳法院申请财产保全，请求冻结被执行人B的银行存款。法院审查后发现，A申请冻结的存款金额远超B欠款金额，且A未提供担保。法院认为A的申请存在滥用财产保全措施的情形，遂驳回A的申请。
案例2：
C向法院申请财产保全，请求对D名下的房屋进行查封。法院作出裁定后，D发现其房屋已抵押给了银行。D立即向法院提出解除财产保全申请，并提供银行出具的抵押证明。法院经审查后，认为D已提供充分的担保，故解除财产保全措施，查封的房屋返还D。
财产保全解除申请是深圳法院保护被执行人合法权益的一项重要制度。通过完善的解除程序和合理的解除条件，法院有效平衡了申请人获得胜诉利益与被执行人保护财产权的利益，保障了诉讼程序的公平与正义。
